不争执起来才怪！

有一种说法，许多抹黑岳飞的学者，将岳飞在建康打游击这段经历，描述为劫掠。

只是劫掠的对象不是老百姓，而是金军。他们找出一些证据，证明岳飞的不忠。其中包括，岳飞在宜兴安家，那段时间正是赵构被金兵追的躲到海上，可岳飞却在娶新媳妇。

说岳飞在杜充抗敌的时候，带兵逃跑，导致了上司陈萃的阵亡，让杜充不得不投降。之后岳飞活动在敌后，打击金军的目的是为了抢劫财物和扩编自己的部队，任由金兵将赵构赶走，纵火焚烧杭州、平江等城池而不顾。

这些抹黑岳飞的言论是真实存在的，有些学者就是比秦桧还要无耻，秦桧甚至都无法用这些行为作为罪证，只能说莫须有，而他们却信誓旦旦帮秦桧找出了无数条岳飞该杀的证据来，仿佛岳飞是杭州失陷，皇帝逃跑的罪魁祸首。

但是，赵构逃跑，杭州失陷，这些可都是在赵构身边拥有十万大军的情况下发生的，而岳飞当时不过是一个中下级军官，统兵从未超过万人。在杜充投降，守军崩溃的情况下，他能拢住溃兵，不断骚扰金军后方，这已经难能可贵，要是所有宋军都是这样的不忠之臣，金兵早就被劫掠光了。

岳飞在做低级军官的时候不忠，总要有一个动机，如果是为了荣华富贵，那么他跟着杜充一起投降是最好的选择，他的家乡河南汤阴已经是沦陷区，他的家人生死不明，他投降了金军，而且是带着军队，最次也能保住职位，何苦苦心在敌后活动？除非他有更大的野心，在统兵不足一万的时候，就想着有朝一日能发动政变，谋夺皇位。为此不惜抛弃敌占区的家人，然后开始打劫金军，收拢溃兵，扩编军队。但这符合逻辑吗？

最说的过去的，可能就是岳飞在宜兴娶了第二任妻子李娃，时机似乎不太合适，正是皇帝受难的时候，他却张灯结彩娶媳妇。可岳飞并非好色之人，一生就娶了两任妻子，一个嫌他穷离异，一个就是李娃。为什么在兵荒马乱的时候，岳飞亟不可待的要娶一个老婆呢？

当时岳飞带着残兵败将，一路在追在金兵身后打游击，他的上司杜充投降，此时谁给他发军饷？是宜兴县令看到周边都是溃兵，唯有岳飞带领的军队保持军纪，秋毫无犯。于是主动联系岳飞，表示宜兴的粮食，足够一万人吃十年，请求岳飞来宜兴平乱。

可是宜兴官方凭什么相信岳飞，凭什么不惜代价的给岳飞这只跟随杜充的人提供粮草，这时候岳飞选择把家安在宜兴，难道不应该吗？

不管出于什么原因，岳飞此时确实为军粮所困，金兵没败的时候，就不断抢劫金军，此时金军退走，他缴获了数不清的金军财物，怎么可能交给别人？

韩世忠也是如此。黑韩世忠的史料，也将韩世忠在黄天荡堵截金兀术的行动，视作是韩世忠为了劫财。理由是，当杜充守建康的时候，韩世忠坐镇镇江，那时候他不阻挡金兵度过长江，临阵脱逃跑到浙江。可当皇帝逃到海上，招韩世忠去护驾的时候，韩世忠却说要拦截金兵退路。

韩世忠的行为看着确实有劫财的迹象，但却毫无逻辑，因为只求富贵的话，在皇帝危难的时候，韩世忠带着他的八千水兵去救驾，是最安全，最容易获取的功劳，张俊就这样去了，放弃明州，南下台州迎接皇帝，所以之后张俊一生没什么大的战功，却始终平步青云，荣华富贵享用不尽。

韩世忠为了拦截金兀术，他手下心腹大将孙世询、严永吉战死于金军火攻，活活烧死。这些大将，是韩世忠当年在河北反复出击偷袭金军小股部队的时候，就跟着韩世忠的心腹。在平叛苗刘兵变的时候，孙世询是韩世忠的先锋，阵前擒住了刘正彦。不惜牺牲先锋大将的性命，却被人说成是为了拦路抢劫。

宋军都是如此拦路抢劫的好汉的话，金兵别说过长江，恐怕得日日惊惶不安的担心被大宋好汉们抢劫。

但韩世忠确实有劫掠的恶习，他比岳飞贪财的多。秦桧要杀大将的时候，第一个目标并不是岳飞，而是韩世忠。秦桧跟岳飞并没什么私仇，杀大将的目的，无非是打击主战派，是一种立威，赵构支持秦桧杀大将的目的，也是为了树立皇权的威信，挽救南逃后岌岌可危的赵氏皇权，在没有比杀一个身经百战的大将，更能震慑军阀的事了。但韩世忠不但主动交出兵权，而且跑去赵构身边痛哭，自愿献上自己的百万贯家财，让赵构不忍心，才没让秦桧继续寻找罪证杀韩世忠。最后秦桧只能选择罪证很难找的岳飞下手，才有了莫须有的典故。

韩世忠不但贪财，而且很大胆。他手下的军队军纪也不行，抢劫老百姓的事情，并不罕见。甚至韩世忠不久前连地方官都敢抢，从真州逃到沙洲上的地方官向子忞携带大量财物，就被韩世忠席卷一空。

因此韩世忠见到金军劫掠了江南的建康、杭州、苏州三座最富庶城市留下的财物后，不可能不动心。

张荣就更不用说，这是一个彻头彻尾的梁山好汉，打家劫舍是他的本行，他的罪证都不值得找，因为他真的抢劫老百姓，抢劫官府，杀人越货，无恶不作。他拿着李慢侯给的军饷，都敢拦截李慢侯送给赵立的粮船，还有什么事情做不出来？