在雷蒙娜-拉维尼想来，所谓的“横扫”，就是拿下一切有可能拿下的奖项。

很显然，要做到这一点很难，但无论罗杰的计划能否成功，都意味着在这个颁奖季里，双方是直接的竞争对手。

和罗杰三人这种“怪物”竞争？

只是想一想，雷蒙娜-拉维尼就觉得人生无比的灰暗，连半点希望都看不到。

“我们的目标是年度专辑和最佳摇滚乐队，如果有可能的话，年度制作和年度单曲也会尝试着竞争。”

罗杰清楚女孩的想法，开口道：“原则上来讲，很少会有一张专辑同时获得年度专辑和分类最佳专辑的奖项，单曲也是同理，所以我们不存在冲突。”

同时获得年度专辑和分类最佳专辑的，并非没有先例，但却极为罕见。

绝大多数情况下，当一张专辑获得了年度专辑，就默认放弃了分类专辑奖项的竞争。

除非这张专辑出色到不给它颁奖，格莱美就会失去公信力的程度，又或者是特殊社会环境下的产物。

前者在格莱美的历史上从来没有出现过，至于后者，更加不可能和《滚石》这张专辑扯上任何关系。

至于说用反战主题的《郊区的耶稣》去冲奖……

得了吧，按照现在的大选局势来看，象党的鹰派获胜的概率高达百分之九十以上！

别看北美整天喊着言论自由，其实政.治风向那一套，一点都不比不可描述国度逊色，玩得无比顺溜。

与其去博那不足百分之十的几率，还不如老老实实地将《滚石》作为冲奖的唯一选择。

至于《郊区的耶稣》，直接放弃申报，是最为明智的做法。

用《滚石》去冲击年度专辑和年度制作，用《郊区的耶稣》竞争摇滚类的分类奖项？

这看起来很美好，但却很有可能导致支持乐队的会员们分散选票，然后一无所获。

若是出现了这种情况，那才是真的搞笑。

“年度专辑……多久没有摇滚专辑拿到这个奖项了？十年？”

女孩的语气有些古怪：“专辑类的奖项我没什么希望，那张专辑其它的歌是什么水准我心里有数。”

《我的大团圆结局》这张专辑中，只有这一首歌的质量算得上优秀，其它歌的质量都要差一些。

虽然没差到低于水准线以下的程度，但也远远称不上出色。

这样一张专辑，想要竞争格莱美，难度还是大了些。

雷蒙娜-拉维尼的目标只是定在了单曲类奖项上面。

至于最佳摇滚女歌手，纯粹是因为没什么强力的竞争对手，只要表现稍微出色一些，就具备竞争这个奖项的可能。

毕竟摇滚音乐和流行音乐不同，出色的摇滚女性实在是太少了，几乎和圆滚滚一样稀有。

并非女性不能在摇滚领域获得较高的成就，事实上，顶尖的摇滚女明星也是有不少的。

例如有着摇滚教母之称的蒂娜-特纳（tina-turner），最巅峰的时期几乎可以和猫王并肩。

若非过于混乱的感情生活使得这位摇滚教母迅速堕落，或许就没有后来那些天后们什么事了。

而融合了摇滚和流行的超级天后麦当娜，更是八十年代中绝对的乐坛第一巨星。

但若是真的细数下来，就会发现，在真正出色的摇滚音乐人中，女性占据的比例实在太低。

在罗杰的印象中，八十年代之后，称得上优秀的摇滚女歌手，一只手就数的过来，其中还有一半是某支乐队的成员。

至于最近的这一年……

至少在北美，雷蒙娜-拉维尼就是摇滚女歌手中最出色的那几个人之一。

虽然有一个“之一”，但在彼此硬实力上相差不大的时候，比拼胜负的关键就在于那些场外因素，而不是谁的作品更出色，谁的影响力更大。

在格莱美的竞争当中，有一个最为简单的原则。