1089.不能改

音乐系导演 俗人小黑 1204 字 6个月前

别看前世《泰坦尼克号》被神话了,的确,纵观影史,也都很难找出哪一部电影可以和这部电影相媲美的。

包括阿凡达!

是的,《泰坦尼克号》是最特别的,也是被捧的最高的一部电影。

甚至可以说没有之一!

但是很多人却说这部电影其实三观严重不正!

当然了这是站在华国人的立场上来看这部电影的三观的。

要说三观正与否,不是光看这个电影本身传递出来的道德是否与普世价值观相违背,还要看它里面的人物背景,时代背景,相结合来看才行,就像鲁迅评价红楼梦,“一部红楼梦,经学家看见《易》,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,留言家看见宫闱秘事!”

婚外情不值得提倡,与普世价值观违背,出轨的公众人物都会遭到看客的痛斥,但是这有一个大前提,谈论婚姻道德的前提是,双方自愿。

潘金莲是被自己的主人送给武大郎的,她和武大郎的婚姻是被强行绑定的,所以她的争议一直存在,潘金莲固然可恨,但也有着她无可奈何的可怜之处,且可恨和可怜同时存在,并不矛盾。

因为从一开始潘金莲就不是自愿的,所以她是可怜的,但是同时她的所作所为也是可恨的。

可怜又可恨,并不矛盾,只能说,人生如此!

再来说,《泰坦尼克号》,卡尔和露丝关系的大背景:卡尔需要娶贵族女提高身份,露丝家需要下嫁暴发户维持身份。

露丝是单边依附卡尔的穷家女吗?不是,露丝的姓氏就是她最值钱的东西,钱可以买到很多东西,但买不来贵族血统,也买不来贵族所代表的真正上流社会阶层,所以他们的交易,是公平的,不存在卡尔单方面被露丝家吸血压榨。

那么这场交易的内容是什么呢?露丝母亲和卡尔签订了契约,而露丝就是契约的内容。

从理论上说,买卖方双方敲定,如果一方反悔毁约,的确是该被谴责的行为,但露丝情况不同,她是一个活人,不是货物,这纸契约是她被迫签的,有人说她母亲顶多是道德绑架加上碎碎念罢了,对她起不了实质性的伤害,但她还是同意了,所以这是她的自主决定。

当然这样的背景设定,也是这部电影,虽然让国人不少人看了觉得三观不正,但是却依然能接受的原因所在。

因为,从头到尾,露丝和卡尔之间的关系,就不是什么你情我愿的。

泰坦尼克号这部电影,与其说是爱情电影,更不如说是露丝个人的成长,她一开始答应了母亲的请求,但并未说出过真实想法,别扭而又迷茫,前面说她一定要靠卡尔供养才能生活下去的回答,最后露丝凭着平民身份不也一样活的很好?

只是她在影片的最开始,在迷茫的阶段还未意识到自己真正想要的,这和她个人能力有何关系呢?确实,露丝这会的态度还不够明朗,但是在这个阶段,她也并没有”出轨“。