有些游戏是设置一个简单的延时，点了下线后要等10秒到30秒，这期间不能操作不能动，要白白被其他在线的人或者野怪白殴几十秒。

说实话，这些设计对于网游的扩散是有好处的，因为这样能鼓励玩家进一步练级打装备甚至灰产渠道买装备，越是在游戏里能作威作福的程度大，杀人夺宝的收益高，大家就会越投入。

但是站在社会效益的层面，绝对是对单机时代以来淳朴的“凡是游戏都能暂停”的公序良俗的侵害。

即使加入暂停或者说“瞬间下线”功能会助长“打不过就跑”，但也必须看到它同时兼顾了玩家对现实中突发事件的响应、让现实打断游戏的成本降低了。两害相权，显然是照顾到后者更重要。

顾鲲要的，就是打击全世界游戏中强者对弱者的欺压爽感，换取现实对游戏的更高价值位阶段。这可比打几句简单的劝大家别沉迷游戏的口号更有效果。

但是要有这个话语权，鲍岳必须先做到目前国内mm的大户，尤其是成为纳税大户，要对产业有贡献。

想想还挺讽刺的，顾鲲是为了规范和限制这个市场的野蛮乱长，最后却不得不往里防御性地投钱。

相信世上再也没有第二个游戏投资人，不是为了从游戏上赚钱而投钱的，而是为了压制这个行业的乱象、宁可赔钱往里投钱的。

鲍岳思之再三，先提出了一个技术层面的问题：“顾先生，我觉得你这个太苛刻了，如果网上的一切都要允许随时下线的话，那我们本业的棋牌类游戏平台肯定是第一个遭灾的——

打牌打麻将是最容易出现摸玩牌稍微打几张就看得出胜负的，要是有些玩家摸到牌手气很差，他直接投降下线不玩了怎么办？是等他上线牌局再继续？还是直接算这把作废？

棋牌就算不玩钱，但拼运气的属性是变不了的。任何拼运气比例越高的产品，越容易出现运气不好直接耍赖不玩的情况，你不能这么野蛮一刀切！不然我mm都还没做起来，众联棋牌本身就倒了！”

顾鲲一愣，发现这个问题确实比较现实。

越是赌运气的东西，越是容易运气差就跑，这不能不加限制。

思之再三，顾鲲用商量的口吻说：“那这样吧，我们给棋牌游戏和其他拼运气的游戏，设一个单独快速结算的门槛原则。

比如打双扣或者斗地主这种多人配合的棋牌，有人逃跑、中途瞬间下线，那就把他本人已经押注下去的分数扣了，但是比赛算直接结束，不得连累他的队友——这一条你做好了之后，希望作为行业规范推广开来，让主管部门点头，也算是‘为社会公序良俗’作贡献。

至于麻将，或者各自为战的那些扑克，不会连累队友的，那就直接扣也好，或者人性化一点的，弄个‘投降输一半’。比如‘在对手手上还没出完的剩余牌数多于一半的情况下，你提前退出游戏，那就输一半分数。如果对手已经出到只剩最后几张牌了，提前结束比赛也节约不了几秒钟时间，那么投降也不能减少积分输掉的损失’。”