顾鲲和索罗斯的嘴炮，不是一天可以打完的。

而且他也不傻，不可能被索罗斯的命题局限住，只在“金融法则”领域跟对方对喷。

顾鲲又不是金融学家，也不是经济学家，这些虚头巴脑的扯淡他本来就不在行。他对9798的东南亚金融危机的全部了解，都来源于后世的复盘。

这种知觉要想用来抄答案，并且把答案解释圆满，那是可以做到的。

但跟行家辩论，就明显不够了。

退一步讲，就算顾鲲做了很多功课、了解很多经济和金融辩论的话术和理论，他说这些也不合适啊——

你一个世界巨星、兰方土皇帝出身的家伙，怎么搞得跟金融主义国家的教授似的那么能喷？开挂了还是脑子该被切片研究了？<i></i>

这不符合顾鲲的人设。

所以，顾鲲很聪明地选择了“你打你的，我打我的”

索罗斯要扯经济和哲学就扯吧，顾鲲绝不正面回应，他只从国际关系的领域，和全球化意识形态的话题上反驳。

谈国际关系专业领域的话题，这就很符合顾鲲的人设了，甚至朱猷栋也能说上几句。

因为世界上那些小国的土皇帝，基本上都是琢磨国际关系出身的，越是小国越要研究这个。

研究得好了，左右逢源卖国求荣卖得好，让大国龙颜大悦手指头缝里漏出那么一星半点援助资金，就比鼻屎小国自己奋斗几年还牛逼了。

不然怎么活用“大哥，我不想努力了”这种话术榨取到最高收益？<i></i>

相比之下，索罗斯那种自命“哲学家”的金融投机客，因为脑子太轴太喜欢套原则，在需要左右逢源见人说人话见鬼说鬼话的国际关系领域，就比较弱了。

国际关系这个专业，最大的原则就是没有原则。你得讲究利益最大化，讲究疏不间亲帮亲不帮理，喜欢套哲学讲原则的人来搞国关绝对是要命的。

连续几次短促交火的嘴仗，从12月中旬打到12月下旬。

媒介也从一开始的电视台，扩散到了后来的报刊杂志、纸面媒体上。