一连串组合拳下来，市场人士信心迅速恢复。

谷歌公司最后一轮融资估值从原先的70亿美金飞涨到110亿美金，这多出来的这40亿美金，全部来源于对boss王能力的莫大信任。

由此可见，boss王在金融界和网络高科技领域巨大的影响力，别人望尘莫及。

先后出售了网景公司和雅虎公司之后，boss王逐渐淡出硅谷一线公司行列，这一次凭借着谷歌公司重出江湖，仿佛是国王回归，带来的震撼不可小觑。

在华盛顿盘恒数日

期间，王耀城密集的约见了30多位重量级参议员还有更多的众议员，阐述王族基金对待司法部反垄断调查的强烈反对意见，认为这不公平，开了一个很坏的头。

金融业不同于实体产业，真正的垄断是很难做到的.

客户在一条金融街上可以有无数种选择，就像纽约，伦敦，东京和香港这种世界金融中心，银行数量甚至比米铺还多。

真正的选择权在于客户手中，那是银行客户的基本权利，银行所能做的就是尽力提供最丰富，最多样化的人性化服务，用以吸引客户群体。

你不能因为一家提供全球性金融服务的跨国银行营业网点多，就武观判断涉嫌市场垄断经营。

实际上这完全不可能做到，司法部的反垄断调查建立在莫须有的罪名上，既无令人信服的证据也无说服力支持自己的反垄断调查立场。

相反，米国司法部的这种粗鲁举动，开了一个很不好的头。

按照俗话来说;

就是我手里掌握着生杀大权，只要看你不顺眼就可以调教你，不管你是否违法，这是非常非常坏的事情，等于放开了权力的笼头，带来的后果几乎是灾难性的。

秉承着这种观点，王族基金高层密集的穿梭于华盛顿游说，新闻舆论媒体的报道风向也偏向于质疑，各种手段齐下，弄得司法部反垄断主管，首席检察官助理马肯·德尔拉希姆极其狼狈，压力山大。

为此，司法部发言人唐卡斯特不得不回应媒体关注，称;

反垄断调查是基于国内花旗银行，米国银行等金融机构诉求，重点调查汇丰银行是否在市场经营中有垄断行为，并购南非标准银行是否会加剧这种不健康倾向，属于正常的行政作为，不涉及专门针对哪一方云云.

媒体记者可不是好糊弄的，《华盛顿邮报》记者反问;

您能解释一下吗，汇丰银行如何实现垄断，哪一种行为涉嫌垄断了，如何左右银行客户的选择？

面对这个尖锐的提问，司法部发言人唐卡斯特支支吾吾的回答不上来，硬着头皮说;

如果在非洲市场没有其他的银行可以选择，汇丰银行是唯一选择，就有可能涉嫌市场独占和垄断，具体的事宜，还需要慎重调查才能得出结论。

听了这个勉强的回答，记者席上顿时爆发出一阵嘲笑，这真是天方夜谭。

你能管的住汇丰银行不在偏僻城市发展银行网点，你还能管的住银行用户喜欢谁？选择谁?

花旗银行和米国银行没有网点，还不允许别人做生意啦，这简直是强盗逻辑，于理于法都是行不通的，搞什么飞机呀？