在国内，基本上涉及到意识形态的东西，都不会法制化，最明显的就是：没有电影法、没有新闻法、没有互联网法。

遥想另一个时空，二十一世纪google被赶出我国的时候，外部只说我国依法管理互联网，可是依得是哪一条那一款，却从来没说过。

为什么呢？

因为一部法律，即便你有10000个条文，也有你涵盖不到的地方，总会有新的事件出现击中这部法律的缺陷，这就是为什么各国的法律都要不停修改。即便美国宪法200多年一个字没改过，那不还是有那么多修正案出现么。

所以换句话说，有法律，意味着你总会有空子可钻，但是没法律，就意味着你没有空子可钻，因为一个行政命令就可以弥补上漏洞，并且将你钻出一半的身子一脚踹回去。

涉及意识形态的东西，官方绝对不会让你有空子可钻，所以，电影搞什么分级，妄想大剪刀退场，在国内是不会实行的。

有人说“电影分级制”总是要无奈地和“se情”联系在一起，觉得这很不公平，因为对于成熟的电影分级制来说，se情内容只是影响影片分级的因素之一，还有诸如血腥、暴力、粗口、恐怖等内容也会影响影片的分级。

然后就开始说美国的分级制度多么好，然后拿在国内上映过的玩具总动员3，猫头鹰王国：守卫者传奇，哈利&iddot;波特与死亡圣器&iddot;上，生化危机4：战神再生，色、戒这样的几种类型片子说事。

因为这五种片子正好代表的是美国的五个分级，最后的生化危机4：战神再生，色、戒是r级和nc-17，说这样的片子都能在国内上映，代表了在国内电影市场上“电影分级制”并不是洪水猛兽。

各种级别的影片国内都曾经引进并大范围公映，也都取得了相对不错的票房成绩，就说明了国内观众对于各种级别的影片都存在一个相应的市场消费空间，也都能够理性地选择适合自己的电影产品进行消费。

在乔峰看来这样的说词完全就是偷换概念，因为这样的片子在国内上映，就意味着它以前不是原来的片子了。

特别是最后一个色。戒。