“而在西晋文学家、思想家傅玄所编纂的《傅子》一书记在：初，刘备来降，太祖以客礼待之，使为豫州牧。

嘉言于太祖曰：“备有雄才而甚得众心。张飞、关羽者，皆万人之敌也，为之死用。嘉观之，备终不为人下，其谋未可测也。古人有言：‘一日纵敌，数世之患。’宜早为之所。”

是时，太祖奉天子以号令天下，方招怀英雄以明大信，未得从嘉谋。”

“在曹操派遣刘备去击败北上的袁术时，《傅子》记载：嘉与程昱俱驾而谏太祖曰：“放备，变作矣！”时备已去，遂举兵以叛。太祖恨不用嘉之言。”

“《三国志·魏武帝本纪》记载，程昱、郭嘉闻公遣备，言于公曰：“刘备不可纵。””

“《三国志·程昱传》记载，昱与郭嘉说太祖曰：“公前日不图备，昱等诚不及也。今借之以兵，必有异心。”

“无论从哪本传记所出来的言论，都表示郭嘉是站在程昱的同意立场。”

“而郭嘉的这一言论，又与尉迟大人所提出来的杀害高建武相似，并不主张厚待高建武，而是让曹操对刘备早做安排。”

而后，程处弼又向尉迟恭行上将士的拱手礼，请以礼见。

“综合起来看待，郭嘉对待刘备的处置看法，也就是微臣适才提出的对高建武的处理方式，即既不杀害亦不厚待。”

最后说完，程处弼再向李二陛下欠身拱手，坦荡地行君臣礼，以表示自己并非随波逐流，两相讨好，而是以史为鉴，以古解今。

“贤婿啊，你说的这两件事情，朕都知道。”

李二陛下深长叹息一声，紧锁着龍眉，怅然地

向程处弼讲解起自己对这段历史的了解。

“《三国志》的作者西晋史学家陈寿对于用史极其考究，一丝不苟，但凡史料有一丝出入，他便不用。”

“正因为这两段事例，自相矛盾，所以陈寿没有引用到《三国志》中。”

“而后，虽然南朝史学家裴松之虽然在为《三国志》作注的时候把这两段史料引用上去了。”