没有了监督，权利的不对等，就可能会带来权利的滥用，这样他们的交易真的会公平合理吗？陈涛在想，他更多的是在想“对方显然不是一个君子，会不会像君子那样行出公平的事儿！”

如果真的是君子，他真的会做这样的事情吗？

如果真的是君子，他会介绍这样交易的行为吗？

怎么想，怎么都觉得这件事情从头到尾没有一点“正当”可言。

陈涛在想，对方的手里，真的有东西吗？

但凡对方手里真的有货，为了自己的安全，也不会无差别的选择被敲诈对象，这样增加自己的生命危险，而且还容易酿成无法弥补的损失。

因为，这东西只有谁都不知道，才有“敲诈”的资本。

当这一个绝密消息还保持其保密状态时，对方可以利用其价值，不仅可以一次性“勒索”，还可以多次“勒索”，陈涛也认为，一般的勒索都是“重复作案”的。

他们那时必然会非常的不利。

但是当这个信息已经不再保密，对我们这样的购买方来说也没有任何价值了，我们就不会再考虑出钱，因为谁也不会买一个“公开信息”。

陈涛认为，这也不是对方希望看到的。对方不希望我们丧失购买欲望，对方做这事的目的大半还是为了钱吧。

毕竟这个消息不是“奇货可居”的话对他们更没有任何好处。然而从我们的角度，这个消息最好也不能公开，这样的话显然林晶也会受损，可见“公开”是对彼此都不友好的选择。