看起来是有明确的事实依据，其实全然是根据自己的喜好得出的非公正结果，这种结果并不是能够放之四海而皆准的。

就像秀香这期间寻找那个人这家事情，如果问被人，大部分人或许都觉得不值得吧。但是对秀香来说，却是不可能不去做的事情。

同一件事每个人都会因着评价体系的不同而得出全然不同的结论。

不过这种类似于衡量的“评价过程”，不可或缺，确是必经之路。

也是一条可以“世界通用”的法则。

这听起来有些矛盾，一方面权衡是世界通用的，另一方面权衡的标准却是因人而异的。

不过，现实就是这样，没有不通过所谓的“算计”就能得到“和平结果”的事情，这里、那里都不存在，在此处不能，在别处也不能。

任何事，不过也是权衡利弊，趋于利己，谁愿意将自己全然奉献呢。

做任何事，似乎都是需要“讨价还价”的，我为何要做这件事，我的目的是什么，我能得到什么，我会失去什么，我得到的和失去的比较来说，我是得到的多，还是失去的多，这样的置换对于我本人是值得的吗。每天都在这种无休止的游戏中游走，这游戏也叫做世界通用的法则——或许它的名字就是“讨价还价”。

在这里秀香经历的那些事，并不代表什么，只是“意外”，秀香并不觉得那“不值得”，当然了，她也不会固执的觉得“追寻这件事情”“值得”，因为秀香并不是以这样的评价体系去判断。

虽然每个人对于“值得”、“不值得”的衡量标准都不同。

秀香一直认为——

“值得。这一切都是值得的。”