而且张献忠其实也提出过，愿意为朝廷抵达建奴，只是崇祯没有银子，根本就谈不拢。其实李自成也曾提出过，愿意接受朝廷招抚，去对付建奴，但崇祯拉不下面子。

其实在某些方面，弱宋做得反而比大明好，至少在财政方面，宋朝就比大明强得多。每次宋朝有贼寇造反，遇上剿灭不了的，基本上都能用银子来摆平。而大明却根本做不到这一点。

围剿农民军之事颇见成效，崇祯帝对杨因昌更是器重，所提议案，无不许可。今年六月，杨闷昌被任命为礼部尚书兼东阁大学士，参于机务，仍掌兵部事，成为明末权倾一时的宰相式人物。他的武陵老家，己称他为“杨阁老”、“杨相”等，可见杨嗣昌的权雄势大。

今年年初，土默特蒙古归降了清国，皇太极又率军亲征喀尔喀蒙古，迫使喀尔喀蒙古投降，额哲带着察哈尔人西逃去了突厥人的地盘，塞北之地已经完全落入清国手里。

面对越来越恶劣的局面，原本是主张联蒙抗金的杨嗣昌，提出了干脆同建奴议和，反对开战。他认为，明军就那么些人，无法同时应对建奴和流贼，若是能先同建奴议和，方可全力以赴剿贼。若是流贼不灭，大明腹背受敌，形势危急。

杨嗣昌告诉崇祯皇帝说：“攘外必先安内，自古未有内乱不止而能对外取胜者。”

他认为清兵虽然几次入寇，但心腹大患还是那些流贼。剿灭流贼之后，无后顾之忧，国家就可以整军备武，还能利用俘虏的流贼和招安的流贼将领投入辽东，讨伐清兵，以雪多年之耻，永绝边患。倘若流贼不灭，这一切都是空谈。

可是朝中群臣都反对同建奴和谈，皇太极以为大明耍了他，于是在得到农民军陷入低谷的消息，便发兵入寇大明，迫使大明调遣剿贼的精锐回京勤王，这就救了已经奄奄一息的农民军。

“杨爱卿，建奴已经进入东郊，依你之见，当如何御敌？”崇祯皇帝问道。

杨嗣昌回答道：“我军长于守城，短于浪战。当凭借城池之利坚守不出，万万不可出城浪战。贼奴所至之处，调兵入城防御。尽可能的把百姓都送入城内，即可保护百姓，又可加强守城力量。贼奴入寇不过劫掠财物，掳掠百姓罢了，春耕之前必然退兵，只要我军坚守不出，贼奴自然会退去。”

按照史书上说杨嗣昌一心和谈，故意坑卢象升，其实这个说法并不对。清军兵临城下，这时候清国是不可能同大明和谈的，想要通过谈判来让清军退兵，就算脑子被驴踢了的人都不会觉得这样做可行，只有让清军退兵之后，才能重启和谈。