你们说因为高效？可如果不对比的话，你怎么知道我们的政府不够高效？

你说社会福利好？要比社会福利的话，其他政府也出台过很多福利政策，这个太笼统了，要怎么比？

你说结构稳定？可如果过于稳定，封死人才流入的通道，那样的政府机构不是会走向僵化吗？

总的来说，每个国家政府有它们好的一面，也同样有坏的一面，正因如此，谁也说服不了谁，反而还会将普通的讨论演变成骂战，互相指责对方社会制度的缺点。

【答案很简单，谁都不选就对了。】

“啥？谁都不选？！”

【对，包括你现在统帅的爱心种子联盟也不选，这样一来就公平了。】

【人才不管在什么地方都是人才，废物不管到什么地方都是废物，解体所有的政府机构重新筛选人才，解决‘公平’问题还能顺带着剔除掉那些国家政府结构内部的淤积，一举两得。】

“可这也会出现一部分群体不会满意，它们会说出身于某些地方的泽树就任的数量多，不公平。”

【这是看能力选拔，觉得不满意就让自己变得比其他同类更加优秀，你只要记住‘你所做的一切都是为了让整个文明变得更好’为出发点，文明变得更好，自然就是所有泽树都会受益，也就是公平。】

“可，可制度终归还是要选一个，几个国家之间的社会制度存在差异，无论选择哪一个都……”

</div

由于各种问题地址更改为ida请大家收藏新地址避免迷路

。