罗明杰听了听，感觉还意外地挺有道理！

“那你觉得应该怎么改呢？”罗明杰问道。

钟鸣回答：“改法其实有很多。比如节目的风格不要再那么严肃，要轻松，要幽默，往脱口秀的那个风格上靠，辩论不要只是讲道理、上价值，也要讲段子，抖包袱。”

“赛制方面也不需要那么严格地卡时间，完全可以不限时，只要说得精彩就可以一直说下去，观点重复了主持人可以打断。另外自由辩论可以由选手自己决定，规则更加自由一些。”

“还有就是要有意识地对这些辩手进行包装，比如拍一些他们筹备辩题的过程，穿插一些他们准备的小花絮、对发言的点评等等，造型上也不要那么千篇一律，全都穿正装，请个厉害点的服装师、造型师给他们造个型，更突出每个辩手的特点。”

“也别让评委评判输赢了，直接观众投票，所有辩手的终极目的就是征服现场观众，逼着他们暂时把那些辩论技巧放一放，专注于怎么让自己的辩论更接地气。只要现场的观众爱看了，那网络上的观众肯定也爱看。”

“还有辩题方面，不要总是价值拔得那么高，探讨一下现在的一些热点问题，单纯为了接地气的话来点感情题。题目丰富了，就可以通过每一期的热度来探查观众口味。”

钟鸣大致说了几点。

罗明杰有点犹豫：“这些倒不算大改，但是我就担心一点，这么一改，会不会让老观众觉得我们肤浅？辩论明明是很正式、很严肃的事情，结果这么一搞，有点像是明星撕逼了。我得再想想，怕老观众不接受。”

“老观众接受了，新观众就不接受了。你总得有个明确的目标群体，如果只是瞄准喜欢看专业辩论的那群人，那就太窄了。我觉得做游戏是这个道理，做综艺节目应该也是这个道理，罗总你好好考虑。”钟鸣说道。

罗明杰一边喝着咖啡一边考虑，显然是内心在做斗争。

他能感觉出来，钟鸣说的可能是对的，但这种改动毕竟比较冒险，万一把好好的辩论节目改得不伦不类的，那就不是单纯赔钱的事了，有可能要被第一季的老观众喷成狗的！

钟鸣补充道：“这样还有个好处，就是你在说服其他赞助商的时候就更有谈资了。赞助商不是觉得你这个节目曲高和寡、热度不行吗？你把修改方案甩给他们，也能让他们感觉到这节目往迎合大众的方向去了，节目效果肯定比第一季要好。”

罗明杰仔细琢磨着钟鸣说的话，点点头：“行，谢谢你的建议，我觉得还挺有启发的，回头我好好考虑考虑，然后把策划案给改一改。”