宋承祖也道：“陛下之意就是说采用无罪推定法是站在人性本善的基础上其目的也就是为了避免好人被冤枉的断案方式”

“不错朕的意思就是如此第三点和第四点是相关的关于这两点相关人员先行思考这是刑法意识形态的转变是朕宣扬人性至上的体现但可不是一下就能扭转过來的陈宗礼、宋承祖你们刑部和大理寺、律法司一起商议下之后再上奏于朕”

“是陛下臣等遵旨”

“下面朕再说下第五点也就是最后一点这最后一点嘛是朕打算建立有关陪审团的审案制度”

“陪审团这又是什么”

“各位爱卿由于律法不可能做到覆盖一切在很多领域都有可能出现空白加上对于律法细则的理解会因人而异因此朕提议在有可能的地方试行陪审团制度朕所说的陪审团是指从当地百姓中选出有代表性且沒有劣迹的人士组成陪审员独立于官府之外独立于司法系统之外独立于任何政治势力之外他们的判断就是一般民众放在法律对陪审团的规定之下都会做出的判断陪审团制度有两大好处一是对于律法空白之处可以广泛听取民意而是监督官府的断案过程遏制官府的腐败与独裁”

陪审团制度有利有弊我觉得试试也无妨至少可以让地方官府心有余悸吧

我继续道：“朕再來举个例子比如临安府在审案时一旁会有陪审团成员参与根据案件的大小可以有不同人数的陪审团成员因为这些陪审团和案件之人是沒有任何关联的所以他们会从中立者的角度來审视临安府的断案过程如果所有的陪审团成员都认为临安府的判罚有问題那就可能说明一是临安府有问題二是现有的律法有问題如果出现这种情况则此案件将会由临安府的上级部门來复查并将过程记录在案件的卷宗里出现同一问題的次数越多就越能看出律法的问題所在那么律法司就该重新审视该律法条例是否需要重新修正了”

文天祥道：“陛下之提议颇为新颖臣觉得可以一试至少可以监督官府审案”

陈宗礼道：“臣附议只是这陪审团成员该如何选择”

“这陪审团成员嘛首先是要在当地居住第二要是成年人有独立判断事务的能力第三要处事公正且不能有不良记录第四要有普遍性比如在这临安城中就要有手工业的代表商贸业的代表城镇居民的代表读书人的代表等不同职业之人第五嘛大家也可想想”

“臣有本奏”临安知府事潜说友出列道

“潜爱卿请说”

“陛下臣愿意在临安府进行试点”

我赞道：“好此事就交由政务院、刑部及临安府共同商议制定出可行方案”