是牺牲一个人，让大部分人有机会活下去？

还是选择救一个人，可能搭上全部人的命？

这就好像美德学者菲利帕福特留给“世人”的电车难题。

那道哲学题，讲了一个疯子，把五个无辜的人绑在电车轨道上，让一辆失控的电车朝他们驶去，并且顷刻间就要碾压他们。幸运的是，你可以拉一个拉杆，让列车开到另一条轨道上，但是疯子在那一条轨道上也绑了一个人！

换作是你，你会如何选择？

是牺牲一个人救五个人？

还是选择让那五个人一起去死？

如果你选择第一个选择，那么你就会成为一个杀人犯，因为是你的决定，杀死了那一个人！

如果你选择第二个选择，那么用道德主义解释，你没有犯错，因为在你看来，生命是无价的，并不是五条人命就一定大于一条人命。

但是，人伦上，却正因为你的不作为，造成的那五个人的死亡，你原本可以救下他们，你却没有救，他们因你的选择而死！

倘若躺在电轨上的不是五个人，而是五十个人，五百个人，你的选择依然是不牺牲那一个人吗？

哪怕五百个人的生命也无法大于一个的生命吗？

这几乎就是一个悖论！

没有对与错的选择！

眼下也是如此。

牺牲杨伯，和克洛斯在一起，他们有很大机会活着完成任务。

但倘若，离开克洛斯，那么任务的风险将大幅度的提升，你无法预料未来会发生什么？很可能克洛斯先找到他儿子，很可能克洛斯被怪杀死，很可能他们一样会遇到难以抵抗的危险，从而死掉更多的人？而这几乎意味着他们做的这个选择很可能会失败，这几乎就相当于绑着大家一块去死！

仅仅为了救一个人而已？值得吗？

所以，无论是做出哪个选择？都没有对与错的答案！

当然，庄不凡的选择还是让其他人大失所望。

因为庄不凡离开了，意味着古小乐也会离开。

到时候，他们只会剩下4个人！

而克洛斯，庄不凡，古小乐的队伍，会与他们形成生死竞争的关系！

直到一方以惨败告终！

这对轮回小队来说，无论谁胜谁败，都几乎是必输的局面！

“为什么不给我们一个机会？还是你认为我们已经必输无疑？”

褚旭理解对方的选择，但心里上还是有些无法接受。

因为在他认为，庄不凡不应该是这样一个自私的人，他甚至为了帮他找药，不惜以身涉险，毫无怨言。

可眼下，他的选择却出乎意料。