我们后来致电给我们的老师，也就是中央音乐学院的谭闻道老师，让他也听听这首《小夜曲》。

老师跟我们的意见是一样的，他同样认为这首《小夜曲》的高度足以写入世界级名作之列。老师也很高兴，国内终于能有这么一首作品，能跟欧洲那边的传世名作并肩了！

所以，《夜雨》好不好？好！

《夜雨》非常优秀，但它的水平只能用精品来形容。

可是《小夜曲》，我只能说，任飞输得一点都不丢脸。谭闻道老师说了，单从作曲这方面，就算换了是他来跟方天鹫先生比，也同样会落败！

谁让他碰上的是这种足以流传世代的作品呢？

……

朗笑月这篇文章很快就引起了巨大的反响，对普通人来说，要分辨《小夜曲》和《夜雨》谁优谁劣其实并不容易，在很多人听来，这两首钢琴曲都很悦耳动听。

也只有在这方面有深刻的鉴赏能力，或者像朗笑月这样的音乐家，才能轻易听出这两首钢琴曲的水平高低，并且说出个所以然来。

而这群音乐家们的意见都异常统一，一边倒的支持《小夜曲》！

因为在他们看来，《夜雨》跟《小夜曲》的区别太明显了，简直就如莹星与皓月之间的对比。

这就给缺乏足够鉴赏能力的普通人起到很大的带头作用了，尤其朗笑月本身就是国内知名的钢琴演奏家，他那位老师——谭闻道更是辈分极高的钢琴大师，成名已数十年，曾多次到国外举办演奏会。现在国内这群年轻一代的钢琴家，超过一半都是他的门生。

就连那个被朗笑月说穿了帮任飞弹奏《夜雨》的钢琴名家杜伟鹏，都在博客上发文表示《小夜曲》是多年不遇的名作。

于是，绝大部分人都把选票投给了《小夜曲》，就算是不懂钢琴曲的人，都迫不及待的选择支持《小夜曲》，好像落后半步都会被别人嘲笑他没有音乐素养似的。

然后就是《将进酒》和《但愿人长久》这两首歌了。

为《将进酒》演唱的是国家一级歌唱家洪庆阳，本身就在国内拥有众多歌迷。而且《将进酒》的编曲一点都不差，说得上是一首优秀的作品。

但是，除了洪庆阳的歌迷，或者喜欢这种古朴大气的曲风的人之外，较为年轻的人都不怎么喜欢《将进酒》，而是偏向了《但愿人长久》。

因为《但愿人长久》的编曲更为通俗易懂，演唱者圆润细腻的声线也更能打动人心。

不过，即便是洪庆阳的歌迷，很多人都把票投给了《但愿人长久》。洪庆阳虽然唱得好，但他们还是更喜欢《但愿人长久》。

博客上一位作曲家说出了其中的缘由：

我从小就喜欢经史子集诗词歌赋，以至于在进入作曲这个行业之后，个人风格都偏向古典。

为古典诗词重新编曲，这道出自音乐制作人协会的题目简直深得我心。多年来，我也曾经做过这方面的尝试，写了几首作品出来。但这些作品都显得很不成熟，所以我从来不敢拿出来献丑。

这种为古典诗词重新编曲的尝试难不难？

难！

就如之前有位同道中人说的那样，难就难在曲调要和诗歌本身的意境相互契合。