尽管圈了不少粉，但不喜欢沐茗这么张扬的言论的人也不少，有些人把矛头指向了沐茗。而沐茗的粉丝，尤其是那些新粉则更为激烈的顶回去，这就把原本的争论规模给扩大了。

正好最近又没有什么别的特别引人注目的新闻，上网闲着也是闲着，白天因为各种原因受了一肚子气，晚上回家正好互相喷一喷发泄出来。

因此，这场争论不但没有随着时间而平复，反倒是越发的热闹了起来。

面对这种局面，光线也没有平息的办法了，只能是利用自家的媒体，引导一下，把舆论的方向一直把控在二人离婚的原因上。至少，比潘粤名不断地被众口铄金的要好。

现在的关键就是哪边能先拿出石锤的证据，如果都拿不出来，那这件事情的走向就会是随着时间热度慢慢减退，然后向前世那样，两人的名声都有所损失，从此人气跌落。

前世的结果就是如此，两人的演艺事业都受到了很大的影响。不过董捷有个好朋友，叫韩虹。而韩虹也有个好朋友，叫赵微，所以尽管人气受损，但还是能维持一下的。

潘胖就比较惨，陈祉希的人脉都在新生导演那里，所以一直沉寂了五年，才随着《唐人街探案》里的变态养父回到大家的视线，然后又靠着《白夜追凶》成功翻身。

问题的关键是证据，而证据就掌握在沐茗的手里。换句话说，这场争论的走向和节奏，决定在沐茗的手上。

于是，在经过几天的网络争论，吸引了大多数网友的目光之后，沐茗打出了第一张牌。

十月十日，有网友爆出了一张潘粤名在澳门赌场“读博”的照片。据称，他当时去游玩，偶然间认出了潘粤名这个明星，于是拍下了这张照片。

很好，所有支持董的粉丝瞬间来了精神，这不就是潘粤名“嗜赌成性”的证据吗？

同样的，董捷的团队也注意到了网上的这张照片，马上把他发到了微博上，作为自己一方的证据。

还不止如此，不少人还到沐茗的微博下留言：“你不是支持那个渣男吗？现在傻眼了吧！”

作为一个新型的网络社交媒体，微博的主流用户年龄明显偏向于年轻化。17岁道22岁的用户占比超过40，22到27岁的用户占比接近30。

换句话说，微博七成以上的用户，是八五到九五的一代人。

这一代人的性格是什么？对自我兴趣的认知超过从众心理，追求平等对等的地位，互联网高速发展带来的早熟，对新生事物以及非主流事物的包容。

一句话总结就是：你说你的，我做我的，我之所以不反驳你不是因为我不知道，只是因为我们时间宝贵懒得理会你。

沐茗发的那天微博如果是放在四五年之前，绝对是难以想象的。毕竟你怎么着也算是个公众人物，竟然直接怼网友，是不是不想混了，信不信从今以后，你们工作室的电影我们坚决不看了。

可惜，现在已经是2012年了，沐茗这种半嘲讽却又十分接地气的说话语气，竟然相当符合很大一部分年轻人的胃口。

本来嘛，微博就是个草根也能发表自己看法的平台，你还想过去那种在正式媒体上发言的口吻，谁爱听啊。倒不如像沐茗这样，带点嘲讽，带点吐槽，还带点调戏意思的怼人，更容易让人接受。

当然了，这也和说话的人的身份有关。

年轻人身上最矛盾的一点就是既自我却又迷信权威，或者说，就是对自己身边的家长、老师之类的长辈的话嗤之以鼻；而对几百公里外，一个从没见过的成功者，视为人生偶像。

比如乔布斯，比如扎克伯格，比如马爸爸，比如沐茗。

咳，好吧，最后一个暂时还差了点。

但是在绝大部分的人眼里，沐茗就已经差不多是人生偶像的初级版了。

年轻（21岁），有才华（百万级畅销小说作者），长得帅（真的！），个性鲜明（善于怼人），白手起家成为电影公司的老板（就是有钱·重点）……

麻蛋，这不比那些个演员歌手之类的明星要好太多了吗？别拦着我，从今天起我就是沐茗大大的nc粉。