“对这两部影片，你如何看？”奥维茨询问道。

“单单以电影剧情来说，我更青睐《低俗》，”艾黎卡坦诚回答，“但女主角蜜娅这一角色，对于演员而言发挥有限。”

她接着说道，“《阿甘正传》当然同样优秀，但它有些太右.派保守主义价值观了。”

艾黎卡的价值观自然更偏于左.派，或者该说，好莱坞一向便是左.派大本营。

而在《阿甘正传》剧情里，左.派人士的代表，女主角珍妮，成长于单亲家庭，自幼备受父亲虐打，成年后她成了典型的‘垮掉的一代’，提倡自由主义、反战、吸毒、性解放，最终因感染丙型肝炎去世。

“可《阿甘正传》确实是部非常聪明的电影，而它的保守主义，”艾黎卡接着分析道，“考虑到学院评审平均超过六十岁的年龄，他们恐怕会非常喜欢这部影片。”

奥维茨表示认可，“《阿甘正传》男主演人选初定为汤姆·汉克斯，电影预计会在明年八月开机，与《楚门的世界》的拍摄安排没有发生重合，我建议你接下它。”

他谈起片酬细节，“派拉蒙影业为《阿甘正传》所提供的预算为五千万美元，制片费用较为紧张。而如果你决定接拍，在片酬方面，派拉蒙恐怕难以支付你高昂的固定片酬，而是会愿意以票房分账代替。”

“汉克斯方面，目前计划提出的演出合约，是放弃片酬的一半，转而换取10%票房收益。”奥维茨向艾黎卡透露更多内幕。

艾黎卡却沉思了一会儿，“如果我要求‘带资进组’呢？由我的制片公司追加两千万美元投资，成为联合制片方。”

“以派拉蒙为《阿甘正传》所提供的制作预算来看，派拉蒙高层恐怕认为这部电影具备相当的风险，或者是银行提供的贷款有限，”艾黎卡分析到，“这恐怕是由于它的电影改编权在1985年便被卖出，但却先后几次被拒绝拍摄，业界广泛质疑《阿甘正传》的商业潜力。”

因此在投资方面，派拉蒙自然也十分谨慎，某种程度上来说，增加一个联合制片方，对于派拉蒙而言，将分担一部分投资风险。

事实上，派拉蒙之所以向艾黎卡发出拍摄邀请，便是试图利用她的票房号召力，为这部影片做出‘保险’。

甚至是她的加入，便足以为派拉蒙带来更多融资，连银行也会十分乐意贷款给电影制作。

但对于艾黎卡而言，她显然不准备仅仅成为‘派拉蒙’获利的保险，她要自己掌握主导权。

奥维茨对她的提议感到意外，同时又不谋而合，“我原本正要对你提出这项建议，关于《阿甘正传》，我认为它具备非凡的商业潜力。不过我原本担心，你会拒绝拍摄这部右.派保守价值观影片。”

“比起左.派.右.派，只有取得成功才最为重要，”艾黎卡勾起嘴角，笑容闪亮自信，“我会让律师与派拉蒙讨论融资之事，这是我出演电影的先决条件。而在分账方面，制作投资分账，加上出演分账，我要求得到电影总收入的三分之一。”

这是个惊人但似乎又合理的数字——

以艾黎卡目前的商业价值而言，她仅仅是出演一部电影，便有资格要求制片方支付她10%甚至是20%的总票房分账。而她的独立制片公司，在为《阿甘正传》提供两千万美元融资后，将在影片总制作费用中，占据近30%的投资比例。

由此而言，三分之一总收入分账，并不算是过度要求。

奥维茨显然也同意这一数字，他对《阿甘正传》极为看好。

但谈论起《低俗》，他似乎并不是非常热衷，“我相信《低俗》将非常出色，但对于制片方米拉麦克斯影业，我不建议你与韦恩斯坦兄弟合作，他们对女演员缺乏尊重——”

他正要继续谈下去，总裁办公室门扉却被敲响，有助理为他送来一份紧急重要文件。

于是奥维茨暂时停下与艾黎卡的交谈，先行处理起作为caa负责人的重要工作，艾黎卡注意到他的神情不算轻松，这恐怕是因为近日里，caa高层内部，局势有些不平稳——

二十年前与奥维茨一起创业的caa高层人士伯金斯与朗·梅耶，似乎有意离开caa。

甚至就连奥维茨自己，也不时有些媒体传闻，称他有可能会离开一手创办的caa，转投大制片厂，前往员工数万、支配百亿美元的好莱坞巨头影业中发号施令。

好莱坞业界广泛认为，奥维茨抛下caa是早晚的事，三至五年内，他绝对会向好莱坞巨头影业发起冲击，而随着他的离开，caa没准会因此倒闭。