当联赛与欧冠这两项赛事同时摆在面前的时候，俱乐部们应当如何抉择？

这是一个问题。

小孩子也许会说，我全要。

但成年人知道身体会顶不住。

球员毕竟不是铁打的。

在很多领域，工业化都取代了传统的手工作坊，这是我们这个时代的潮流。但是工业化发展在足球这个领域完全无法推行。

至少是目前为止还不行。

虽然在守望的世界里，智械可以做出常人无法做出的高难度动作。但在现实世界中，机器人踢足球，没有楚歌的华夏男子足球队都可以血虐他们，不存在任何难度，同时也不会带来任何的观赏性。

现代足球依旧是依靠球员们的肉体来踢球。

只要是血肉之躯，就一定存在身体机能的极限。任何人都不可能例外。

这也是为什么即便是有系统作为外挂，楚歌也不可能完全避免伤病，在每一场比赛都体能充沛的原因。

楚歌的这个外挂，说白了也就是为他提供学习能力的上限，并通过各种复杂的运算，为他的各项能力运用提供最科学的指导，一方面是帮助楚歌不断挖掘自己的潜能，另一方面则是提供科学踢球的参考。

别说是没有无限体能，伤病免疫的功能，就算是有，楚歌也不敢用。

这种辅助功能一旦开启，不被人发现的可能性几乎为零。

试想一下，如果一个球员被别人怎么踢都不会受伤，哪怕是铲到最脆弱的关节，也能通过队医的简单治疗就能立刻活蹦乱跳的正常恢复比赛，并且在赛后检查中一切指标都健康无比，那他还是一个正常人吗？

如果一个球员两天前在亚洲完成两场高强度的比赛，然后飞了一天回到欧洲，不需要调整时差，不需要恢复性训练，马上就能在另一场高强度的联赛中大杀四方并打满全场，而且还不是一次两次偶尔如此，是每次都如此，甚至是到了赛季末期都能做到，并且每一次药检都指标正常，那么人们不会有任何的怀疑么？

这样超越正常人类身体极限的现象，其科研价值甚至会超过任何一项体育运动的价值。

谁不想永远健康且充满活力呢？

话说回来。

既然所有人都存在身体上的极限，那么在密集的赛程中有所取舍就成为一种很正常的事情。

比如说有选择的放弃一些比赛。

或者经常进行常规性的轮换。

只有一种能力可以超脱这种限制，

那就是钞能力。

如果一支球队里的一线队成员，全部都是最优秀的球员，他们自然可以选择全都要，在各条战线上都选择重拳出击。

在媒体看来，曼城毫无疑问就是这样的球队。

在经历去年夏天以及冬季转会窗的两次大撒币之后，曼城的一线队基本都是由明星球员组成。

他们可以毫不费力的派出两支完全不同，且都具备极强竞争力的球队，同时参加不同战线的比赛。

当联赛赛程与欧冠赛场有所冲突的时候，这就是曼城最大的优势。

不过，即便是曼城，他们的替补阵容与主力阵容相比，还是存在一些差距的。

因此，他们也需要在欧冠与联赛中有所侧重。

做不到完全意义上的“我全要”。

曼联就别更别提了。

他们基本上主要是靠主力阵容打天下。

主力与替补的实力差距明显。

那么，当联赛面临争冠，欧冠又进入到四分之一决赛时，曼联应该如何抉择呢？

“或许曼联应该侧重联赛。毕竟联赛他们是处于领先位置，而欧冠是淘汰赛，不确定的偶然因素较多。与其豪赌欧冠，不如先保住把握性更高的联赛。”有媒体为曼联提出建议。

而也有另一些媒体持有不同的观点。

“联赛冠军曼联并不缺，去年他们就曾获得英超联赛的冠军。对曼联来说，显然是欧冠的冠军奖杯更有吸引力。”

“弗格森这个赛季结束后就退休了，如果能在退休前拿到一座欧冠冠军的奖杯，他的足坛地位甚至会因此获得更高的提升。”

“弗格森曾获得过两次欧冠冠军，同样获得两次欧冠冠军的教练，还有几位。但如果能获得三次欧冠冠军，那么弗格森就与佩斯里、安切洛蒂一样，成为获得欧冠冠军最多的教练。再加上他曾经获得过的那些冠军荣誉，弗格森或许将成为教练领域无可争议的第一人。这将是这位冠军教练退休前能收到的最好的礼物。”

两派的观点，各有各的道理，都很有说服力。

就连曼联的球迷们也不知道应该支持哪一种观点。

不过。

无论如何，这场发生在欧冠淘汰赛中的曼彻斯特德比大战，吸引了无数球迷的目光。

很多人都很关心。

这两支球队是否会在比赛中有所取舍。

以及，

到底是十八连胜的曼城更强，还是十五连胜的曼城可以超越更强。

时间来到4月4日。

曼城与曼联的比赛，一触即发。

同时进行的还有巴塞罗那与罗马的比赛。

在他们的比赛之前，4月3日，欧冠四分之一决赛的另外两场比赛已经结束。

波尔图主场1：2不敌拜仁慕尼黑。

拜仁获胜且获得两个宝贵的客场进球，他们晋级半决赛的希望大增。