时间线回拨到数天前，芝大44级上学期、期中考试刚刚结束的日子。

这个时代地sat考试都只需要几天的阅卷时间，大学里的期中考试就更简单了，基本上隔天就出成绩。（事实上很多美国大学都没有中式的期中考试，而是用aerroject替代，也就是论文项目，答辩过了就算考试过了。）

周克毫无疑问是微电子系的第一名。只不过因为分科，所以这个成绩并没有什么跨专业的参考价值，他也没觉得考第一有什么值得装逼的。

这年头，心怀装逼之心，那可是要经常给仰望者打赏的，有什么好装的？还不如低调地做一个学霸。

可惜，树欲静而风不止。周克心无旁骛，不代表别人不会来招惹。

考试成绩刚出来，辛雨真就打电话过来嘘寒问暖：“还不错吧？”

她跟周克最近关系不错，所以纯粹是真正的关心，并不是想攀比成绩。

“系里第一，不过没什么可比性吧。”周克的回答很简单利落。

辛雨真：“那真是恭喜了，我才系里第三——我们有行为经济学课的aer答辩，我的观点不太讨导师喜欢呢。”

周克的回应，却完全没有惊讶。那语气就像早已预料到的样子：“文无第一，理无第二。说吧，第一名是维根斯坦还是席多川？”

辛雨真答道：“这次是维根斯坦——他的观点比较讨拉斯罗夫教授的喜欢。哦，忘了跟你介绍了，拉斯罗夫教授是……”

不过，周克并没有让辛雨真解释完，就自行接过了话题：“我校的行为经济学泰斗么，这个我知道，不用解释。我虽然读理科，但要是连本校那些得过诺贝尔奖的名人都认不全，那也太闭塞了。”

辛雨真一想也对，就没有再浪费时间扫盲。

拉斯罗夫教授，是芝大经济系四大在职泰斗之一。芝大历史上虽然出过60个诺贝尔经济学奖，但毕竟已经有四五十个老死了。

还活着的十几个人里，有八个年纪太老，早已退休，还在当教授的就只剩四个。

其中，辛雨真提到的拉斯罗夫教授，是“行为经济学”这个分支研究领域的全球头号权威，师从于当年的理查德泰勒。

（s：理查德泰勒是2017年诺贝经济学奖得主，芝大教授，主攻行为经济学，也研究行为经济学对金融的影响。以上为史实。

拉斯罗夫教授的名字，是我随便从现在在职的、出自理查德泰勒门下的芝大年轻教授里，挑了个名字改的。我觉得按他的年纪，20多年后依然活跃在一线是可能的。大家别去钻研真人原型是谁，毕竟是要当大魔头帮凶的人，影射真人不好。）

周克回答了辛雨真的扫盲之后，话锋一转：“你说维根斯坦这次的观点，比你和席多川都更讨拉斯罗夫学派的喜欢，莫非课题是跟‘行为经济学对金融市场预期’这个领域有关么？我记得维根斯坦家里，是华尔街犹太银行家吧。”

辛雨真电话里的声音，一下子变得欣慰而温柔：“嗯，跟聪明人说话就是轻松，一个名字就够你脑补这么多。”

作为当初芝大44级入学考试中的顶级学霸，周克对于那几个竞争对手的家世了解还是比较清楚的。

他自己和辛雨真自不必说。剩下三个里，席多川家是最穷的，父母都是搞艺术的设计师，算是中产。

维根斯坦的父亲，是曼哈顿的犹太银行家，一条老奸巨猾的金融炒狗；

威廉罗森的父亲，则是纽约著名大律所、罗斯律师事务所的合伙人——说句题外话，半个世纪前，希腊里克琳顿就曾经当过罗斯律师事务所的合伙人。可见这家律所的档次和实力，是绝对可观的。