一方面让各国开始普遍关注其后装枪，一方面又让法国人觉得自己的武器处于劣势，不敢毫无顾忌的回应俾斯麦的挑衅。

见法国人没有上当，俾斯麦知道自己加的料还不够猛，还没有触及法国人的底线。

法国人的底线是什么，当然是普鲁士波兰合并，于是关于普鲁士王权问题，突然开始频繁的见诸报端。

为什么先在报纸上热炒，而不是直接行动，不是无法做到，而是因为俾斯麦还需要调动德意志民族情绪。

现在只是排挤了奥地利，却让南德意志邦国开始靠拢法国，他们并不想统一在普鲁士的旗帜之下，但德意志的民族概念已经形成，德意志民族跟法兰西民族的恩怨情仇，让依靠法国只能是一种政治手段，而无法让普通公民接受。

所以俾斯麦热炒普鲁斯王位问题，不断的制造这样一种舆论，那就是法国利用大国强权在干涉德意志邦国的王位继承权问题。

大肆收买御用文人，让他们宣扬法国在欺负德意志民族的舆论。

一方面是已经借用一个松散的德意志联邦，取得了德意志地区实际上的领导地位，一方面借助舆论攻势，让那些即便不情愿跟普鲁士共进退的邦国君主，也不得不迫于民族压力，站在普鲁士一边。

让这些君主心中不论多么的不想统一在普鲁士的王旗之下，也不得不站在霍亨索伦家族的旗帜下一起战斗，一起为德意志民族二战。

相比起俾斯麦的政治权术，以及不惜一切代价统一德国的意志，普鲁士针击枪的威力，可能就不值一提了。

俾斯麦才真正是一杆无比锐利的针击枪。

130票加更。

————————————

当然这种被征服下的民族，确实有些精神上的屈辱，就好比俄国人无法承认是在蒙古人的统治下让他们形成了统一的国家和民族观念，印度人不愿承认是英国的殖民统治让他们成为了一个国家一样，说出来历史黑底太厚。

中国人批判秦始皇两千多年，其实一个很重要的一点，那就是儒家文化觉得是被西戎和法家结合的秦国文化征服下的统一。就好比古希腊被马其顿统一的时候，会有一种被蛮族征服的感情。

可当时间流淌上两千年之后，现代希腊人都承认马其顿帝王亚历山大是一个伟大的古希腊人，为此还禁止北方邻国马其顿使用马其顿这个名词来作为国名，坚持马其顿属于希腊历史文化遗产。中国人在去儒家思想之后，也接受秦始皇是中国的伟大帝王之一，而且是最伟大的那一批之一。是中国人的共同祖先，哪怕这个人生在岭南，他的祖先是当年在秦始皇派去的南征军团的屠刀下屈服的。假如宋明时期越南没能从中国独立出去，相信越南人也会说秦始皇是他们的伟大祖先。

德国人晚到了上千年，但总算形成了他们统一的民族形态，现在只需要扫除一个限制统一的政治形态就能完成统一。

而这需要让南德意志邦国臣服于普鲁士，或者臣服于一个统一德意志的大概念，此时的俾斯麦又跟国王产生了矛盾，国王希望用普鲁士来统一德国，德国就是普鲁士，普鲁士就是德国，将整个德国，像波兰那样普鲁士化。

俾斯麦觉得，那样意味着无休无止的王朝争霸战争，领土争夺战争，而且还有大国的干涉，可能会像几百年来出现的那样，德意志人互相杀戮了几百次，最后依然是分裂的。俾斯麦的态度上，用德意志联邦这种较为松散的形势，现将德意志统一起来，然后在内部慢慢调整。只要大家承认一个统一的基础，内部的问题总比外部好解决。一个统一的德意志，汉堡和柏林之间是上下级之分还是平等关系，这就属于内政了，可以内部解决。一个不统一的德意志，柏林和汉堡之间属于两个政权之间的关系，外国是有权力干涉的。

不满俾斯麦到了极点，尤其是在俾斯麦竟然不让普鲁士軍队进入维也纳，说不愿意羞辱奥地利人，难道俾斯麦不知道奥地利人是怎么在奥尔米茨羞辱普鲁士的吗，将奥尔米茨之耻时刻记挂在心的普鲁士国王在大胜的惊喜和没有夺取政府奥地利的荣耀打击之下，犯了神经病。

威廉四世退位了，威廉亲王应该继承王位，但这时候王位继承问题出现了。

威廉亲王还是波兰国王，他当年做波兰国王的时候，他父亲威廉三世是普鲁士国王，而他只是一个次子，谁也不敢肯定他哥哥威廉四世不会生育，1840年，他父亲去世，哥哥威廉四世继位，结果十来年没有子嗣，威廉亲王的继承权就越来越是一个问题了。

他哥哥突然疯了，普鲁士要求他摄政，可是法国突然干涉，要求他放弃普鲁士王位继承权或者波兰王位。