因为德国，甚至整个欧洲，都缺乏一个统一的历史经验，也许他们的民族有呼吁统一的声音，但大多数人，尤其是统治阶层，他们并不知道统一的意义，不知道统一带给他们的是什么，人类对未知的恐慌，让他们排斥统一。
而中国人却分久必合合久必分，早就接受了统一的观念，他们知道统一了也就那样子，该吃吃该睡睡，只是统一的过程最难熬，只要确定一个最强者具有绝对的统一能力，之后的反对者极少，然后统治者还会感慨民心思定，将自己包装成顺天应命的英雄。
这就是秦始皇统一天下对中国的影响，在遥远的两千多年前，完成了中国主要版图的统一，对这个民族的影响是巨大的。这并不是说秦始皇有多么了不起，贡献有多大，而是客观的叙述历史，得说他的影响巨大。就算有些人不肯承认统一对中国的好处，认为统一消除了了中国的竞争意识，春秋战国那种强烈的竞争思维在中国人的心态中丢失。统一阻碍了事实上的竞争，于是没有了百花齐放百家争鸣，导致了文化的守旧，思想的落后，技术的陈腐，造成了后来的衰落。
但即便不承认统一是好的，认为那种在长达几千年的混战中，人口始终无法增长，保持几十个上百个互相并立的，人口不会超过百万的小邦国是良性竞争生态的人，也得承认秦始皇给中国民族留下了深刻的历史印迹和历史传统。
西方也有这样的情况，当某一种势力璀璨的爆发，或者某一个英雄横空出世，都会对后世造成影响，他们爆发的越璀璨，对后世的影响就越深刻。
没有亚历山大大帝，就没有希腊化时代，没有希腊化时代，就没有印度造像技术，没有印度造像技术，中国就没有龙门石窟。没有凯撒，没有西班牙和法国，或者至少西班牙和法国就不会是一个拉丁民族，而是一个跟德国一样的日耳曼或者凯尔特文化。因为罗马帝国政府了西班牙和法国，所以这两地语言、习俗被拉丁化，成为拉丁民族；因为罗马帝国在莱茵河畔被日耳曼蛮族击退，德意志地区在两千年前保证了自由。
而当民族大潮来临的时候，西班牙第一个成为民族国家，法国也很快形成统一的法兰西民族意识，德意志地区却邦国林立，很难说不是因为他们没能从罗马帝国哪里吸收到统一的文化和意识。德意志林立的邦国，在一定意义上，跟罗马时期分裂的日耳曼蛮族部落，没什么不同。
最后还是在法国的冲击之下，才爆发出来统一的民族意识，而此时，他们民族最根基的文化，竟然还分裂成了天主教和新教两派。假如他们早年被罗马征服，在两千年前，接受罗马设置的统一的行政机构，统一的官方语言，统一的宗教文化，可能德国人的概念，会形成的更早。
俾斯麦没进入维也纳最大的有利条件，可能是保住了奥地利帝国没有崩溃，否则在普鲁士的打击下，奥地利的帝国体系很可能土崩瓦解，匈牙利肯定要独立，匈牙利独立了，波西米亚也未必能保得住，南方地区的波斯尼亚人、塞尔维亚人、克罗地亚人以及罗马尼亚人，又岂会甘心接受奥地利的异族统治。
奥地利一旦崩溃，德意志地区南方将出现巨大的地缘真空，新生的德国会面对什么样的局面，真的很不好说，如果卷入巴尔干的争夺，可能就不会有之后俾斯麦时代长期的欧洲和平。俾斯麦的目的是统一德意志，对统治其他民族，扩张帝国版图，都没有太大的兴趣。
所以历史上俾斯麦对波兰很不友好，哪怕本国有大量波兰人存在，发动跟天主教的文化战争，将大量波兰人驱逐出境；他对斯拉夫人、匈牙利人也不感兴趣，他公开表达“不能把一个容有捷克人、斯洛伐克人、塞尔维亚人……的沉重包袱背在自己的身上……德意志并不会因为输入大量的斯拉夫血液而强大起来。”
所以彻底摧毁奥地利帝国不是俾斯麦的目的，而击破奥地利帝国脆弱的中枢，人口远少于斯拉夫人甚至波希米亚人的奥地利公国首都维也纳，俾斯麦不可能看不到这有可能让这个帝国崩溃的结果。
因此不让普军进入维也纳，并不是俾斯麦想获得奥地利的友谊，因此不愿意让奥地利人受到羞辱，那只是他的说辞，用冠冕堂皇来掩饰政治目的。否则就更难向国人解释，向軍队解释了。总不能告诉国人说，不占领维也纳，是不想让普鲁士得到占领南欧领土的机会，那样他会被民族主义者掐死的。
现在这一切都不会发生了，因为俾斯麦让这场他苦心酝酿的争夺民族统一权力的战争，在经过处心积虑的推动，充满艰难的发生，然后在刚刚进入高氵朝阶段时戛然而止，如一场盛宴，经过紧锣密鼓的筹备，耐心的迎接每一个宾客，奏起了气氛浓烈的音乐，正当大家准备享用丰盛的美酒佳肴之时，主人宣布到此为止了。
然后宾客散尽，可主人的目的达到了，宾客们的礼都送到了！
俾斯麦达到了他的目的，奥地利宣布退出德意志联邦。
法国人只能默认既成事实，除非法国愿意接受跟已经动员起来的普鲁士波兰联军开战的风险，而且是在自己毫无准备的情况下开战。
于是奥地利退出了德意志联邦，普鲁士成了联邦中唯一的强国，而且吞并了坚定支持奥地利的汉诺威王国，成为普鲁士的汉诺威省。黑森-达姆施塔特公国割让北部的部分领土予普鲁士，剩余地区北部的一半领土（上黑森）加入北德意志邦联。拿骚、黑森-卡塞尔、法兰克福自由市等小型邦国，被普鲁士合并，与黑森-达姆施塔特所割让的领土一起合并为黑森-拿骚省。