同治之后八旗再无强军，归根结底一个重要因素就是，所有的八旗贵胄们打心眼里都希望有一支强军，但是还都不希望别人有这支强军，都希望是自己拥有这支强军。

越是这样想，人们之间的猜忌也就越大，猜忌越大就会更加掣肘，最后的结果就是大家都想好，但是谁都好不了。

可见，晚清灭亡其根源早在建国初期就已经埋下了种子，争权夺利的八王议政思想死灰复燃，才是清帝国走向绝路的一个重要因素。

想通了这一点，也就能想通历史上甲午战争北洋的失败了，在甲午之前北洋所有增添战舰、快炮、弹药的申请全都被驳回了，甚至北洋水师烧的都是最垃圾的碎煤块，而日本海军则烧的全是高热能的白煤、无烟煤。

这种现象绝对不是一句满清政府无能可以解释的，其中根本的原因还是朝廷内部这种掣肘的平衡所造成的。

你李鸿章都花了好几千万两银子了，还不知足吗？还要添船加炮？你想造反吗？少给你买一条战舰，朝廷其他部门就能多分好几百万两银子。

晚清就是这么一个纠结的社会，一方面他们迫切的希望有一支强大的海军，因为他们被洋人打怕了，也得有点自保的力量。

而另一方面，他们天然就不相信这些手持重兵的督抚将军，别说你汉人了，就连满人自己当这个将军，朝廷都忌惮不已。

其实按照光绪初年的清国国力，满清只要放下内部芥蒂，共同使劲！打造十万人左右的纯西式强军那跟玩一样。

十万纯西式强军能花多少钱？对于一千多万平方公里的清帝国来说，这点钱简直就是毛毛雨，都不用江南的粮饷，从山西、山东、直隶三省随便筹集点钱粮就足够了。

看看后世民国初年军阀混战把，一个省里的军阀就能拉出几十万的西式军队。当年响当当的山西王阎锡山，就靠山西一省起家，最高峰时雄兵四十万，最低谷时也有十万大军在手。

连阎锡山这样背靠一省都能拉出如此实力的军队出来，更何况坐拥全国的满清了，这就足以证明，满清不是没有改革的实力，而是他们压根就不想改。

晚清之亡，实在是亡在了权力涣散上，慈禧名义上是太后老佛爷受到百官的朝拜，她不死任何宵小都不敢闹事。81中文网

当年庚子事变之后慈禧向万国宣战，结果李鸿章、张之洞、刘坤一等人直接来了一个东南自保，也就是直接跟洋人说了，我们不承认朝廷的宣战书，你们爱打北京就去打北京吧，反正不能打我们。

结果洋人还就真答应了，整场战争东南各省八国联军没有侵扰分毫，结果战争全砸在京津冀三地了。

野史上曾有记载，说慈禧逃出北京城一路向西，中间有将近一个月的时间音讯全无，朝廷谁都不知道慈禧是死是活。

那时候东南自保的这些总督们曾经私下串联，想要退举李鸿章为总统，改革共和。

甚至辜鸿铭还向张之洞献策要求江南独立出来，建国并整军备武准备开始北伐。

有时候历史真相就隐藏在野史当中，也许野史所记载的并不一定都是真的，但是后人能够看见当时的野史，这就说明当时写野史的这个文人，他的思想代表了一大部分民众的思想，他的这种思想或者说编造的幻想，是人民愿意见到甚至渴望见到的。

正因为人民心中有这个渴望，所以他们才会努力的去传扬，这才能让野史流传数百年，让后人可以看见。

这就是野史对历史的一个非常重要的旁证贡献，野史你不要要求他绝对正确，野史不可能绝对正确，因为连正史都做不到这一点。

但是野史能流传数百年没有消弭，这就说明这份野史代表了当时的主流民意，这是研究那个时代人心走向的一个非常重要的旁证。

仅从一个东南互保事件中，我们就可以看见晚清权力之分散了，以慈禧对晚清帝国的控制之身都无法做到权力集中，那就更别指望同治、光绪等病秧子了。

权力越是分散，掣肘的现象就会越的严重！帝国的资源无法集中起来，当然就无法办一些逆转国运的大工程。

更可怕的是，满清的政治制度本来就不完美，天生的就有分权的基因，八王议政的幽灵在每一个旗人的心中游荡。