对手只需要借鉴一些图形网游的概念，程序、美术、设定、玩法等等元素，重新进行创作，只要不是照抄，那么就很难构成侵权。

不过，互联网时代之后，版权和专利保护仅仅是一方面，更关键的还是构建平台和流量壁垒。

平台和流量构成的护城河，某种意义上，比专利保护更为强大。

就如，qq、微信这样的即时通讯软件，类似的对手，数之不尽。但是，对手从来没能对qq和微信产生威胁，主要是因素，就是qq和微信，形成了社交捆绑。好友、亲戚、同事都使用的情况下，为了跟别人交流，只能也用这种最主流的即时通讯工具。

至于，其他的类似产品，或许软件本身的功能上，没有本质差别。但是，最大的差别，是这些类似的软件发展的太迟了，不能形成用户和流量优势，这样一来，用户即使使用了，用不了多久，还会换更常用的软件。

网游也是差不多同样的原理，一开始是点卡付费模式下，可能会产生私服。但是，免点卡收费，采取道具服务收费的游戏，则是很少有所谓是私服。因为，普通玩家进入免费游戏的门槛很低，根本就是不要钱，何必去寻找那些不稳定不安全的私服呢？

而免费游戏，基本上只要圈住了流量和用户，大量的玩家长期在游戏里面。说不准，那一天，就会充值消费了。长远来看，可能免费游戏平均每个玩家贡献的流水，不如每小时0.30.5元计费的收费游戏的流水营收那么高。

但关键是，免费的游戏能够圈更多的用户，用户规模才是王道。长期来看，免费游戏反而能赚的更多。

……

日本，任天堂公司总部。

山内溥在《金武卷轴》游戏发布第二天，就开始试玩，试玩了一周后，就在内部召开会议问技术人员：“任天堂要做类似的互联网游戏，以我们的技术水平，能做类似的游戏吗？”

“过去没有做过，但是技术上应该不存在太大的问题。不过，这款游戏的火爆，除了互联网游戏之外，还跟金庸武侠的影响力相关。”技术人员回答。

“可以试着跟金庸合作。”山内溥说道。

不久后，任天堂的香港分公司的人，跑去了解情况回复：“金庸的版权，早在8年前，已经以10亿港元的价格买断给了林棋旗下的幻想世界公司。”

“幻想世界公司？”山内溥很奇怪，能出资10亿港元买断版权的公司，应该是一家大公司，但却是很少有这家公司的新闻。