这导致了，后来的移动公司的利润是比电信和联通加起来要多几倍。这主要是因为，用户量增加了，导致是成本降低，成本降低了，体现在利润上自然就是利润更多了。

假设未来电信和联通能合并，两家公司的很多网络基站资源互补，每年可以更好的服务用户的基础上，还大量降低总的成本开支。因为，电信和联通很多的网络，是重复建设的。电信覆盖的网络，联通也需要自己建不能用电信的资源。同理，联通的手机用户，即使手机硬件支持，也不能用电信的网络。

三家公司竞争，固然是产生了切切实实的竞争关系。但与此同时，也是有大量资源的浪费的，比如，重复性投资的基础设施。

虽然如此……三家竞争，总比一家独大要好。一家独大理论上，可以节约资源，比如不需要重复建设，但是，又有了新的问题，用户没得选择的情况下，服务态度肯定是要降低的。

某种意义上，国内三大运营商竞争，应该是比此前邮电部自己踢球自己当裁判，服务态度和效率是要高得多的。

仅仅是一个黄金周，三大运营商先后宣布，2g用户突破10万。三家公司的2g用户加起来，迅速的突破了40万！

这个疯狂的增长速度，甚至不比日本这样的发达过来要差。当然了，这主要是因为，中国的人口优势，所以，能消费得起手机和话费的用户越来越多。

与此同时，首批的入网用户是集中在一线城市。一线城市，本来就不该以全国的平均水平来衡量，很多国内有钱人和高薪的工作者，都集中在一线城市。导致了一线城市目前真实的购买力水平，大概已经达到了21世纪的县城级水准。

也正是因此，gs基站和手机在一线城市上线，立马就出现的排队抢着入网的现象。

在京城的电信行业会议结束后，基本上，无论是政府层面，还是专家和公司层面，都被林棋说服了。

凭着盘古电脑在国际市场上跟pc旗鼓相当，就没有那个专家，敢跟林总说眼光。即使是崇洋媚外又或者是喜欢贪便宜捡垃圾的领导，在听闻林总分析产业经济前景之后，也不敢背负责任去上1g模拟网络了。毕竟，林总在会上明确说1g不行，现在上马立马就被淘汰，浪费国家的资源，不利于国家在科技产业上发展。更关键的是，林总直接说了，2g比1g市场更能赚钱。

这个年代经济建设为中心，林总这个搞经济和产业的权威来背书，说要2g不要1g。谁要是顶风作案，坚持要上1g，将来出事是要负责任的。

换做是林总没打预防针，可以装作不知道，但是，林总都已经把事情说透了，就不可能装作不知道了。也正是因此，国内的1g网络引进或是在1g网络中都算是奇葩的小灵通，基本上并未被国内引进。

至于，gs基站的问题，先期是引进诺基亚、爱立信等等欧洲厂商的gs基站，当然了，国内厂商也是在新创业电子集团的团队的的技术分享的前提下，迅速的开始吃透gs相关的技术，首先从引进零件，仿制开始做起。不过，未来三年内，gs基站的关键零部件，国产化率要达到95以上。

……

92年，10月1日，电信、联通和移动，更是以为国庆献礼的名义，开通了京城、上海、广州、深圳等等首批4个城市的gs基站。

而三大运营商，听取了林棋的建议，用户入网可以免费，与此同时，运营商可以对用户进行补贴，充话费送手机。毕竟，目前国内仅在极少数城市运营的1g网络的大哥大，一部售价6000元以上，而且，电话费也远远比固定电话要贵得多。

这种做法主要是先期运营商本钱比较弱，而基础设施投资规模比较大，需要用现在客户的钱，去投资未来才产生效益的基站，所以，才收的比较贵。

但是，现在国家给电信运营商补贴每年超过500亿元，加上有银行贷款，所以，运营商是有能力降低话费，从而扩大手机用户的规模。毕竟，电信行业从来不是通过少数用户高价收费来赚钱的行业，而是跟水电一样，属于公共基础设施，通过服务更多的用户，从来产生巨大的社会效益。不仅仅是电信运营商自身的收入和利润那么简单的效益，实际上，电信行业带动的，是信息效率提升，以及更多新产业，能够借此机会，得以发展。