王海龙道：“那不是成了亚特兰蒂斯吗？”

李松晨笑道：“这样的说法，外国人更能接受一些，反正是死无对证，谁都不能说是假的。至于经纬度，随便找一个就可以了。”

众人又是一阵窃窃私语，夏博海道：“大家还有什么意见没有，有的话可以尽管提出来，大家讨论？”

一时到没有人再发言，夏博海道：“好吧，这一条就算是通过了，再说下一条。”

李松晨道：“第二个要解决的问题是我们打算在这个时代走什么道路，如果我们要建立一个国家，那么建立一个什么样体制的国家。因为这关系到我们未来的工作计划、发展方面，以及合作对像，首先也必须要确定下来。”

听了这个问题，众人立刻开始沉思起来。

而李松晨接着又道：“我们一共考虑了三个选项，一是建立类似英国的虚君共和制，即保留皇室的名议，右国内施行虚君下的共和制度，如果选择这一条，我们就要和清政府以及满清的贵族合作，推行宪政；二是废除皇帝，建立美式总统制或法制议会式的政党政治体制，如果选择这条道路，那么我们的合作对像就是民族资产阶级和地方士绅，建立议会、政党，地方自治，推行一人一票的全民选举；三是建立类似于旧时空里我们中国的制度，中央集权，一党主政，多党参政，而合作的对像就是广大中国的工人、农民，推行农村路线，土地改革，简单说就是在大方向上重复我们再旧时空里的建国之路，当然在细节方面，可以讨论修改，少走弯路，少犯错识。”

过了好一会儿，秦铮才道：“我认为应该选第三条道路，这三条道路之间的优劣比较我就不细说了，只能说是仁者见仁，智者见智，各人看待的角度不同，谁都会找出一大堆的理由，但在旧时空里的历史发展事实己经证明，只有走第三条道路才是唯一能够拯救现在的中国，而其他的道路，无论是虚君立宪制度还是政党政治的共和制度，都是走不通的，想要让这个时代的中国改变半封建、半殖民地的现况，必须要由一个强而有力的政治集团来领导，建立一个中央集权制度的国家，这并不是说我们要建立一个独栽政府，但是民主的方式有多种多样，并不是只有政党政治，一人一票的全民选举才是民主，而其他制度就都不算是民主制度。这就是我的意见。”

秦铮说完之后，夏博海接着道：“我同意秦政委的意见，原因就不在多说什么了，因为这是在旧时空里证明的正确道路，我们没有必要再另辟蹊径，而且这是我们最熟悉的道路，现在的中国也许还经得起拆腾几次，但我们是经不起拆腾的。”

夏博海说完之后，又有几名舰队、舰政委发言，都表示同意秦铮的意见。等他们都说完之后，王云鹏才道：“其实我们在昨天商议，也认为选择旧时空里的发展道路是正确的，不过为了大家讨论，因此将另外两个方案列举出来，现在看来，大家都统一了意见。”

保留君主制度显然不可能接受的。清廷的皇室是什么德行，大多数人心里都清楚，“皇上吉祥”“皇阿玛”之类的东西在影视剧里看看就行了，在现实中谁都不想再给自己的头上加一个皇帝，那怕是一个没有实权的皇帝。