“我不知道为什么会有那么多人认为那是一个经典的营销案例，不错单纯的从炒作吸引眼球方面来说，这个抄袭事件的确做的很成功，但是这个成功是建立在什么样的基础上的呢？”

“电视剧电影开拍之前，上映之前拿出一些新闻来炒作一下，这是影视圈很常用的手法，可是炒作炒作，也得有底线吧？炒作绯闻，观众喜闻乐见，是你情我愿的事情，哪怕是假新闻，可是它并没有损害到任何人的利益，也不违法，所以是炒作，可以称之为营销手段。”

“比如这个事件最初《流星愿》被《纸间情》说是抄袭借鉴对方的，可是事实上呢？对比两部小说的相似度，或许借鉴有，但是说是抄袭就有点过了。”

“所以这个事情，我们不排除是炒作行为，但是起码还在可控当中，因为这种本身很难界定的事情，人家双方拿来炒作，大家就当看个热闹就行了。因为实际上双方并没有涉及到大的版权纠纷。”

“那么这种纠纷，是可以协商解决的，解决了，没问题了，然后开始拍摄，这没毛病。”

“可是像《锦绣华章》，说真的看到调色板调出来的证据，我也是震惊了，很难想象一部小说竟然可以做到抄遍大半个同类小说，而且还给她抄火了，其实关心的人去网络上看一看就知道，《锦绣华章》的抄袭事件，其实在很早之前就有人提出来了，只是结果不了了之。”

“那么话说回来了，营销，如何才算是一个好的营销推广策略？首先我认为，最起码的，要合情合法对吧？或许有人会说法院还没有判决，怎么就说它不合法了？”

“的确没有判决之前，我们很难说它就是抄袭就是不合法，但是本身这就是一个很大的问题。”

“我很疑惑，为什么大家不关注抄袭事件本身，而去关注这个炒作的方法经典不经典，别说什么从商业的角度来看，商业的角度是什么角度？首先是无论是任何商业模式，你首先要合法对吧？如果不合法的话，那还有什么商业角度？”

“抄袭是不是合法的？显然不是。那么你是不是应该在这之前，先确认一下，这个涉嫌抄袭，到底是不是真的抄袭对吗？还没有确定，没有排除抄袭的嫌疑，就直接拿来炒作，直接拿来宣传，直接完成商业运作，是不是太欠缺考虑了？”

“当然，不是说不能炒作宣传，但是起码，你得法院判决下来了，证明了，这部作品是合法的，再来炒作也不迟不是吗？所以，违法的营销，做的再好，我也不想评判，因为没有意义。”