“这都是些什么破案子？起诉的对象就没一个正经人好吧！太丢人了！”

虞美琴的书房里，妹子看着冯见雄提交的一堆可起诉对象，以及案由，顿时觉得自己受到了轻视。

她完全不理解这种几乎形同帮人义务劳动的破官司有什么打的价值。

冯见雄却一点都没有“我把妹子当廉价劳动力使唤了”的觉悟，说道：“但是，正因为对象就不是什么正经人，事实也很清楚，所以才很容易赢——那种一个月就能搞定的超简易官司。”

虞美琴怒道：“我说的不是难不难打的问题！是这种官司毫无价值！打赢了也赔不到什么钱，雇主也出不起多少律师费——

我怀疑连这些苦主自己都没打算起诉吧，你是不是还要我主动凑上去挑唆他们起诉，然后再‘按索赔额风险代理’？”

在虞美琴看来，冯见雄给她看的这些辣鸡，想赢是分分钟的。关键是没钱，或者说，利益少到甚至苦主都懒得弯腰去拣。

“可是，这是我舆论反击计划的一部分。”冯见雄这才把最后的通盘考虑彻底摊牌，解释出来，“目前微博上那些因为乔布斯而黑我的人，已经嚣张了几天了，被我反驳了绝大多数进攻点后，所有还在坚持黑我的人，都把话题的火力集中到了‘乔布斯为人类的正版化事业做了贡献，而我则拖了后腿’这个点上。

现在，我就是要把锅甩出去，强调‘我冯某人也是正版化事业的支持者，我一直在努力。而真正造成国内正版化事业受挫的，是那些打‘免费经济’牌子蹿起来的大佬’。

可是，一旦我打出这张以邻为壑的牌之后，那些被我攻击的‘免费经济大佬’中，肯定会有人跳出来跟我论战——我现在不知道是马腾还是周红衣还是度娘家的李老板，还是别的什么人。所以，我需要准备一堆的胜诉官司，让民众到时候可以意识到免费经济的各种畸形危害，把民意对盗版化的怒火引走。”

冯见雄这么一解释，虞美琴大致可以理解了。

因为，“乔布斯的策略，虽然伤害了人民自由，但对于正版化进程也是有好处的”这个论调，其实无法从根本上反驳。

谁让这是事实呢，乔布斯那招确实对正版有好处。

所以，冯见雄的反驳角度，只能是“虽然乔布斯那么干有利于正版，但我们不该为此牺牲自由。事实上，这是有可能兼顾两全的，之所以目前很难实施，是其他一些祸害人民兴风作浪的家伙在搞事情。”

这样，冯见雄就既提出了理论上的解决方案，又不用为这个理论方案无法落地负责——只要找个背锅的人就行了。

冯见雄挑的那个背锅的概念，就是“免费经济”。

至于他甩出去之后，谁会跳出来为整个免费经济反喷，他就不知道了，所以他才需要做好几手准备，以便到时候不管谁跳出来，他都有棋子可以打。

就像商务部要对欧盟提关税反制时，你好歹既要准备一份对葡萄酒加征惩罚性关税的预备稿，也要准备一份对原装汽车加征的预备稿——这样，才能做到无论欧盟那边是法国挑头闹事还是德国挑头闹事，你都有针对性把冒头者打疼的反击重手。

“好吧，这事儿还得我帮你。”虞美琴虽然心中一万个不愿意，考虑到能帮到冯见雄，她还是捏着鼻子接了。

“受害者起诉百度戒赌吧吧务人员引诱容留赌b”、“捐款者起诉百度戒色吧助印诈骗”、“腾云qq群‘华夏女权联盟’群主起诉xxx商业诽谤名誉侵权案”……

这特么都是什么掉价low哔的案子！

简直是互联网最边缘奇葩案由的大集合！

但是，这些案子背后，虞美琴又可以看出一个清晰的脉络：那就是，这些案子中的被告人或者原告人，都是打着“免费服务”旗号，并且通过最恶性、最奇葩手段实现变现的代表。

这些官司要是打赢了之后，并且炒热，吸收到社会关注，绝对会把国内互联网免费产业思想的很多变现渠道披露到人民面前，让人民觉得恶心和反感。

到时候，帮冯见雄以邻为壑、祸水东引，肯定是做得到的。

那些在微博上喷他“破坏了乔布斯正版化大业”的喷子，也绝对会被他转移走仇恨值。

但是，对于从事这些灰产的人，会有多大的利益链和商誉损失，就不好说了。

其实，这事儿冯见雄自己内心比虞美琴更清楚。

因为冯见雄是重生者，他见过的后世类似例子比较多，他完全知道，这种事情弄出来后，对某些商业模式的信誉伤害，不亚于2014年度娘家医疗广告医死人的冲击。

到时候，苹果粉的仇恨值倒是转移了，就不知道腾云或者361或者别的什么巨头会不会恨上冯见雄。

……

虞美琴在那儿一个个登门求见苦主、说服苦主不要嫌能赔到的钱少而不起诉。

另一头，冯见雄自己在微博和博客上展开了最后的集中反击。（因为微博只能写140个字，所以大段的文章反击得写在博客上，微博最多转载。）

“有些人说我伤害了国人的正版化大业，我只能说，这个锅我背不起。我何德何能，能做出这种事情？

有些人拿nini视频网说事儿，这点我承认，但是我必须强调，目前nini视频网的资源正版率，不一定比优酷或者土豆低多少。

而且，我们的疏于审核，主要是因为网站小、内容监督人力不足。但我们的诚意是很足够的，至少对于允许贴片广告区的视频，都是100真人审核，有侵权就下档，决不姑息。只是在无贴片广告区，才有少量漏网——而那些内容是完全没有商业用途的，片头连一秒钟广告都没有。按照《著作权法》，那些视频并没有‘用于商业目的’，属于著作权法的‘合理使用’。

相比之下，在n站之上，我们倒是可以看到优酷也有一部分盗版剧集、电影，而且还堂而皇之地让观众在看这些作品时还得看贴片广告，这才叫‘用于商业目的’。