那是一种，一瞬间不知该何去何从的空虚。

很难用语言描述。

但是，如果有那种“肝氪一款网络游戏多年，最后豁然打通终极boss成就，大彻大悟觉得没意思了”人生经历的人，多半可以理解。

比如，要是某人花了几年在魔兽世界tbc年代做到了全球太阳井首down，鲜花掌声网络吹捧无数。但过了一年半后发现wlk又开了，曾经的成就和刷到的逼格就此没有炫耀价值了，说不定也会这么大彻大悟。

作为一个律师，一辈子能够干掉的最高级别对手，无非也就是苹果谷歌亚马逊这么几个货色，最多还有微软高通。

现在，跟着冯见雄划水，虞美琴提前实现了她“仗义执言”的人生巅峰成就，后面干啥呢？怎么眼前一片亮闪闪，晃瞎了眼都找不到下一个接任务的npc在哪里？

曾经沧海难为水，高处不胜寒呐。

没有人给虞美琴发任务了，后面要她自己找。

马和纱本来也很感动，激昂。不过，她的感动，并不是为自己，而是设身处地在为冯见雄骄傲：雄哥就是牛逼，是能够化不可能为可能的男人……呸呸呸，怎么这么不吉利，穆大叔的弗莱格怎么能乱立！

反正，她就是在为雄哥而骄傲，喜极而泣。

两个不明所以的妹子，怀着不同的情绪，用同样的泪光，稀里哗啦互相搓揉了一番。

草场门到莫愁湖并不远，冯见雄堵了四个红灯，还是在15分钟之内到了。

直到他把车停进车库，后座上的女生们还在那儿唧唧复唧唧地互相吐槽倾诉加八卦。

冯见雄很是贴心地选择了理解，并没有拔掉车钥匙，只是把一张正版的轻音乐cd放进车载音像，把音量调得舒缓，让妹子们可以充分释放，最终自己冷静下来。

他当然知道这年头听cd的人已经很少了，给豪车装车载cd完全是浪费。

但人生到了一定境界，不就是要浪费点儿别人不一样的地方么。

等虞美琴心态恢复得差不多了，冯见雄恰到好处把音量关掉，拉开后车门，很绅士地拉着虞美琴的手，扶她下车。还拍了拍妹子的肩膀：

“想靠口才行侠仗义，你才做了个开头而已呢。不要把官司当成全部，你矫正社会的影响潜力，远比法庭上这点效果大得多。跟着我一起想想看，怎么利用好这波官司，把苹果公司的商誉彻底黑出翔来吧。赢了官司，输了社会影响、还捞不到好处这种事儿，我冯某人是不会做的。”

被冯见雄这么循序渐进地一劝说，虞美琴顿时又燃起了新的目标斗志。

“说吧，你要我怎么干。”

“首先，咱的禁止发声禁令已经解除了。你立刻去安排下一期《奇葩说》的辩题，按照我说的来。把苹果公司‘损害人类自由意志’的原罪继续炒热。

我也会在博客上好好运作一番的。另外，我上次一直连载的《互联十五年》也要正式出版实体书了，我会在最后加一段料的。趁着这一波社会影响还没消褪，咱一口气把乔老贼整死——我说的是真死，让他直接气到肝脏爆裂而死。”

2010年6月8日。

江南省高级人民法院。

经过大半年的奋战，神圣的一刻就要来到了。

“……本院认为：依据现有证据和查明事实，应当认定原告对被告主张的财产所有权行使方式的限制诉求不成立。且原告对消费者的此类主张，及其后续的用户协议条款调整，均构成了对消费者全面形势财产所有权的妨害……

本庭裁定：原告方面主张的‘判定其有权限制被告使用搭载破解版ios系统的手机’之权利，于法无据。但原告可以在法律允许的范围内，对被告违反用户协议的行为，依法依约行使救济权利……”

“……被告方主张的、宣告原告用户协议中相关霸王条款无效的诉求，因我国现行法律并无公益诉讼之规定，故依法无据，也予以驳回。本案中的裁定仅限于个案有效……”

冗长的判决书，足足三四十页，五分钟念一页，大半个上午就过去了——这还是有很多附录依据没读的情况。

事实上，很多普通民事案件，如果辩论结束后不能马上判，都会选择定期宣判，到时候通知一下，直接把判决书一寄。基本上不会浪费大家的时间，再特地开一次庭，把人都召集来，然后只为读一个判决书。

适用“当庭宣判”的情形，往往是当天有实质性的法庭辩论内容与收获、足以影响立刻做出判决。

而今天这个马和纱跟苹果公司的案子，纯粹只是因为社会影响已经太大，所以明明没有“实质性”的双方辩论环节，还是得把人找齐读一遍。

当然，仅限于“实质性”。

“理论性”的辩论，还是存在的，因为省高院还得负责把收到的最高院解释回函精神，充分转达给双方当事人和代理人。只不过传达完之后，双方代理人也没有反抗的机会，挨打站稳就行。

随着宣读的结束，旁听席上的轻微咔嚓声不绝于耳。

毕竟是大中午，法院方面还非常考虑环境的肃穆性，特地选了个两边都有大窗户、采光非常好的庭室来宣判。

图的就是让媒体朋友们给点面子，别镁光灯闪得稀里哗啦，搞得跟柯达剧院似的，破坏了法庭的神圣庄严。

“竟然被马和纱翻盘了！”

“判决之前说的那通《物权法》解释是个什么鬼！我怎么完全听不懂啊！”

“《物权法》第4条：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。

第7条：物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。律保护，任何单位和个人不得侵犯。，但法律另有规定的除外。

第23条：动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。

第35条：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。

这四条有个屁的好解释啊？我看字面意思每个字都懂啊，每一句话连起来我也看得懂啊！为什么到了应用的时候，感觉就变成天书了呢？闹了半天就这么几条原则性的总纲性的东西，还能扯大半年？扯出那么多法益价值位阶？”

“太逆天了，居然真有人能挺着腰杆这么硬气，对苹果这样的国际巨头说‘老娘就是违约了，但老娘就是要一边放弃保修，一边坚持违到底’。太特么霸气了。”