说不定哪一天,人类发现资本主义面临‘贫富过于分化’的问题而行将崩解时,就会想到‘像《黑客帝国》那样给每个人脑后插个电极检测脑电波’——甚至都不用电极,那太暴力了,就套个小米智能手环那样的智能项圈好了。
然后每个因为技能不再有稀缺性、而被人工智能或者更穷更没尊严的赤贫者抢了工作的人,不知道如何赚钱。他们就可以去崇拜仰望别人,崇拜得真心的,智能项圈检测到的生理大数据会更漂亮一些,然后被他们崇拜的人就支付一些‘心灵暴击伤害安慰金’给那些崇拜他的人,让他们可以换取衣食苟活。
到了那个时代,你们就知道,科技进步只是让学渣和学酥平等,而顶级学霸会充分马太,吸尽天下的血液——不过我无所谓,我相信我会成为后面那一小撮人的,说出来也没什么大不了。我这人从来不靠讨好弱者吸粉,今天这番话你们愿意可以随便转载,是否说明出处都没问题”
冯见雄说完,拂拭了一下衣袖,带着妹子飘然离去,深藏功与名。
留下高大松和罗胖子目瞪狗带。
——
ps:新书暂定了两个方向,要么回去写历史,而且是带点架空的外历,不知道多少人看,看的留言。
第二个想法是架空度更高,算是都市问的未来“末世”,带点近未来科技的硬科幻——绝对不是僵尸围城或者核弹洗地那种纯粹杀怪夺宝的弱智末世。
我一直觉得,写核弹洗地末世的,你在苏联解体前那么写还算有新意(比如卡梅隆的终结者这么设定,是对的,因为那是冷战时的思维),90年代后还这么写,就是弱智了。
同样,僵尸围城的模式,2010年以前那么写,也还是情有可原(上世纪末的生物科技泡沫,带来的幻想)。
人工智能热潮来了之后,我觉得,人类就算真有末世,也该换个新颖的、值得人深思的末法了。基本构思,跟今天这一章里小冯口中的部分设定有关——毫无隐私、尊严交易的牢笼。一个因为意外没有进入牢笼的落后者,机缘巧合打破这个牢笼
估计下旬或者四月份开。当然两本书会并行更新,直到新书上架,所以这本会写到四月底。
觉得哪个题材有兴趣的,大家投票吧。
放心没满3000字。
科技进步会让人类越来越平等,这个概念在后世被无数或为了吸眼球、或是拿了钱为全球互联张目的学者所炒作。
哪怕是在2009年,刚才罗胖子说的那番话,以及背后举的例子,应该也不算新鲜了,只是传播范围还没有十年后那么广。未来的罗胖子,也多次在他的脱口秀节目《逻辑思维》里,反复提到这些。
冯见雄当然不是不支持科技进步和全球互联。
只不过他是个实事求是的人,不会希望别人被他卖了还帮他数钱。
他更喜欢实话实说,告诉别人“你即将被我奴役”,然后再正面强上对方。
“偷换概念?我偷换了什么概念?”果然,罗胖子是真心相信他刚才从别处同事或者朋友那儿道听途说来的这番话的。他并没有意识到这里面的偷换概念。
“古人吃伏尔加鲟鳇鱼,不需要伯爵也能做到,吃无籽西瓜更是普通有钱人就行……”
冯见雄这番说辞的开头,跟虞美琴刚才一开始脑补的内容差不多,后面那些细节,也无需再次赘述。
不过,随后他话锋转锐,立意也拔高到了虞美琴也未能企及的层次:“所以,营造刚才那番说辞的人,其实是在把‘科技会把中产阶级和贫民之间变得更平等’这一点——我承认这一点是对的——偷换成‘科技会让最顶层的人也跟贫民变得更平等’。
而后面这一层,正是我不敢认同的。也正是因此,我一直说‘科技是否会让人类更平等’这个大命题太复杂,必须具体问题具体讨论、实事求是。
我的观点是:科技进步确实会拉平中产阶级和赤贫之间的平等程度,但这是以让顶级富豪更加凌驾于万物之上为代价的。打个简单的比方:
在科技没那么进步、全球没那么互联、没那么全球化的时代,如果我们把全世界比喻成一个班级,那么最顶层的学霸可以考90分。然后中产阶级为代表的学酥也许有60分,赤贫学渣20分。
而科技进步之后,越来越多本来值钱的技能肯定没一开始那么容易形成门槛、继续值钱下去。但更多的工作岗位也会被创造出来,而且对工作者的能力要求技术含量更低、议价空间也更小。所以相当于顶层联合赤贫,把中产阶级给围-剿了。
如果用刚才那个比喻重新打一次分,就相当于顶级学霸基于自己的知识结构出了一套新题目,把原先学酥们积累的知识废掉,变得在考试中不怎么值钱、没法体现出分值。但最底层的学渣们,却又可以通过这次洗牌快速学习,突破原来因为‘前面的知识都没学会,后面的想学也有心无力’造成的障碍。
这样一来,最后就变成了‘原先90分的顶层学霸一举考到100分,而60分的学酥沦落到40分,20分的学渣勉强给点甜头到30分’——因此,你口中所谓的‘科技进步必然会让人越来越平等’,真相只是让学酥和学渣平等,但极少数学霸凌驾于万物的差距会越来越大。就像现在‘赤贫者生活水平确实有提升,但顶级富豪和大众的贫富差距也在越来越大’一个道理。”