卫书记这才开口：“孟主播，说句难听的。《公务员法》、《律师法》，别的一堆人事类的法，之所以这么立，不给有过刑事犯罪记录的人任何悔过的机会。不问对方是蓄意犯罪，还是临时起意初犯、后来确实悔改了。

最重要的原因，说到底还是‘华夏还怕没有人么’？做官的事情，立言的事情，缺了谁转不了？国家人口这么多，体面工作就这么少，竞争这么激烈，不用给人悔过机会，也是给人民更多机会。当然，这番话出了这个门我是不认的。”

卫书记此言一出，所有人都沉默了。

谁都知道这确实是立法时为了稳定而作的秩序妥协。

用法理学的法言法语描述，这叫“秩序的法益位阶超过了自由的法益位阶”。

（注：稍微扫盲两句，法理学上一般认为，立法时的各种权衡，都是在‘自由’、‘公平’、‘秩序/效率’这三项法益之间做出的。为了优化全社会利益的最大化，需要在三者之间进行取舍。

大多数国家认为‘自由’或者‘公平’是最高价值，但是我国的法理学界一般认为‘秩序’是最高价值，至少我当年司考论述题要这么答才有分。因为在我国“稳定是压倒一切的”，而且国情是人口最多，法理学如果和国际接轨就太反动了。）

其实，国人之所以怕留下污点，甚至很多没犯过罪的人一旦犯事就直接一不做二不休索性求死，和这不无关系。哪怕是药xx撞了人后宁可捅死再自己求死，只怕也有几分这种宁为玉碎的考虑（当然占的比例很小）。

不过，卫书记说这番话的本意，显然不是为了拆台。

他只是想要强调一下这事儿的难度，让电视台那帮只会站在高处叽叽歪歪的人好尊重一点一线的工作。

要是不强调难度，一会儿做出成绩来，在别人眼里只怕也不值钱了。卫书记人老成精，怎么可能连这点都想不到。

于是乎，等孟哥和权此芳，甚至师大法援中心那票人（除了冯见雄以外）都在那儿进入扼腕叹息状态、摄像机也重新开机之后，他才突然开口：

“不过嘛，从根本上、立法层面上解决不了这些歧视问题，不代表我们广大一线干警不能钻研业务、从个案上尽量惩前毖后、治病救人嘛！我们还是取得了不少实干层面的成果的！这位和我们zfw合作的冯砖家，你们可以详细了解一下……”

卫书记这番话并没说完、说满，但水平是很好的。

整番话里话外，透出的就是一股“这事儿难办、根子上先天不良，那是立法界的无能。但是，咱执法界的人，还是很努力的。客观条件不好，创造条件也要上。”

孟哥眼神一亮，再次盯向了冯见雄。

他做节目多年，眼光还是有的。

卫书记那番话，只能说是场面话，要说对方真和冯见雄提前安排了什么学术讨论，孟哥肯定是不信的——从权此芳在来之前透给他的底，他也知道冯见雄完全是被临时抓包的。

那么，冯见雄难不成还能根据劝说了一个嫌疑人放弃死志，就总结出什么可复制、可重复利用的“让人重燃求生斗志”的理论体系不成？