冯见雄毕恭毕敬地拿过。

周校长是个50岁出头的秃发男，平时官腔打惯了，所以哪怕此刻说话确实发自诚意，也依然不免带出几分居高临下：

“你们表现很不错，这一届的新生，给学校的辩论圈带来了不少新生力量啊。希望你们历练两年，后年能在国内大赛上，跟华东赛区的传统两强，金陵、复旦一决高下。”

周校长说完，旁边几个工作人员，包括担任校辩论队教练的老师，也都凑趣赞赏，谈笑着劝冯见雄应下这桩差事。

毕竟，他和虞美琴只是大一的新生，虽然锐意进取，总要再磨砺两年，才能真正进入全盛状态吧？

这是大多数人的正常想法。

对于这种期望，冯见雄当然是要给面子的：“谢谢周校长的期望，不过两年是不是太久了，我看就今年干掉金陵复旦，明年就能去星岛了。”

“今年……呃呵呵，好，有志气！”周校长脸色一僵，并没有打击冯见雄的自信，“有志气是好的，那你现在就该先开始了解对手的实力。”

校领导呵呵了几句就先走了，田海茉也顺势讲了几句收官的话，宣布本届杯赛结束。

冯见雄的老朋友、丁理慧学姐拿着话筒，也不见外，从旁听席上几步窜过来，让他说两句。

“自己想到啥说啥吧，我的提问我回去自己再录剪。就说说获奖感言、点评寄语就行。”丁理慧非常干脆，反正校台只是广播，不是电视，所以纯音频的剪辑不要太轻松。

冯见雄如今已经和她当了半年多的“同事”，大家都是知道工作底细的，再拿腔作势就没意思了。

冯见雄清了清嗓子，换上一副很悲悯的语气：“其实我觉得今天的获胜，还是有点胜之不武——‘未来社会究竟是通才更吃得开，还是专才更吃得开’，这个题目和‘科技进步究竟是让人发展更全面还是更狭隘’其实是有很多共通性的。尤其是当我们从科技的角度来解读社会时，这两个问题几乎重合了。

所以，四分之一决赛的时候，我轻松赢了田学姐带队的商学院时，就已经说明我在这方面很有造诣了。苏学长应该只是不服，认为自己的水平比田学姐高，他的队友也比商学院的更强，所以还想试试。但结果果然很可悲。

其实，越是深入反思这一组辩题，我越是能感受到一股社会的趋势：因为未来的机器也能学习了，而且学习速度肯定是比人类快，比人类更能不眠不休，所以和机器比专精是没有前途的。

人类唯一的优势，是至少目前看来，‘深度学习型人工智能’还不会自己给自己定目标，定评判体系和数据标识。所以人工智能只能当专才，而人类可以突然奇想做一些跨圈联想性的事情，可以做通才。

曾经我们小时候接受的教育，都是吃得苦中苦，方为人上人。但是，靠吃苦和毅力出头的机会，正在越来越渺茫。

当然我并不是说不要吃苦和毅力，而是一个人不能纯粹只有吃苦的毅力，而没有爱好和理想。因为人类的天性本来就是要成为通才的，一个原始人既要会打猎也要会采集，社会分工本身虽然高效了，却违背了人类的基因。所以重复钻研一样事情才会让人痛苦，需要用毅力去解决。

而只要一件事情是痛苦的，这里面就有资本的市场，资本嗅到这种需求，就会想办法发明一种机器来帮人类完成这种反人性的工作。只是曾经的我们不以为重复钻研型的脑力劳动可以被机器攻克而已，但现在的进展已经说明我们错了。

所以，如果一个人毫无理想、爱好和天才，他只是单纯地比别人能吃苦，那么他被机器消灭的未来，并不会太远——纯粹的努力者，他们出头的时代在20年内就会终结。虽然很残忍，但这是事实。这不是我说的，我只是站在了天道这一边。”