比赛结束了，法学院队获胜，按说是要庆祝一下的。

不过冯见雄和虞美琴都没怎么激动，南筱袅也不好显得自己太没见过世面，所以就不了了之了。

按照冯见雄的说法：庆祝？等拿了冠军再庆祝不迟。

如果没拿到冠军，有啥值得庆祝的？

至于“打进四强已经是法学院历史上最好成绩”这种理由，关他冯见雄鸟事？那是法学院往届的学长学姐们都太弱鸡导致的。

倒是输掉比赛的那一方，田海茉刚收拾心情，准备重新投入到正常的学习工作中去，顺便明天在法援中心碰面的时候给冯见雄和虞美琴一个小礼物庆贺一下，制造点小惊喜——

她还是比较看得开的，知道自己身边队友不给力，也从没指望过商学院走更远。和冯、虞二人共事了一个多学期，对这些学弟学妹还是很看好的，所以大大方方输得起。

不过，苏勤却是很快在礼堂门口截住了刚刚离开的田海茉，让她借一步说话商量个事儿。

两人走到僻静处，苏勤直截了当地跟她商量：“决赛的时候，估计就是我跟冯见雄对阵了，还是你来当评委吧。”

田海茉闻言便微微蹙眉，点到即止地提醒：“半决赛还没比呢，这就说决赛，不太好吧？”

虽然田海茉心里也清楚，下半区苏勤是肯定进决赛的，上半区剩下的也不是冯见雄对手。但如此猖狂地提前讨论，岂不是有内定的嫌疑？竞技精神呢？

“是我说错话了，我说得太急了。”苏勤也不为己甚，爽快地认了错，“不过，反正你们商学院队已经出局了，我觉得决赛你主持最合适了——你不会怪我说实话吧。”

“不会，那就我来好了。”田海茉冷声应承下。

苏勤点点头，抛出了自己的第二个想法：“还有，我希望你在组委会中支持我，说服其他成员：决赛也用国际大赛已经辩过的题目，你看可以么？”

田海茉微微觉得不妥，不过也没有马上拒绝，只是反问道：“能给我个理由么？”

在金陵师大，两大辩论赛事中，半决赛以前的场次，都是用的陈年辩题，这很正常，也没那么多命题力量去推敲那么多正反方势均力敌的题目。但为了确保新颖和公平，往年好歹半决赛以上，也就是最后三场，都是用的新出的题目。

虽然，这条并不是成文的规则，只是惯例。如果苏勤有充分的理由，要想改变，也不是不能商量。

苏勤知道田海茉有此一问，故作大公无私地说：“其实我也没啥私心，纯粹是觉得冯见雄很擅长辩论这些科技展望类的辩题，给他一个发挥的舞台不好么？而且你也知道的，我们自己出题的能力，肯定是不如国际大专辩论赛的命题组的。

好多我们出的题目，哪怕第一年看上去正反方势均力敌，将来随着社会时事热点的明朗，也往往可以看出历史站在某一方背后。既然如此，如果双方都觉得合适，用一个不太旧的旧题目，又有什么不可以呢？”

田海茉暗忖：苏勤内心肯定是有中意的题目了。

她便打开天窗说亮话：“那你直说吧，你看好了哪道题目。”

“去年刚刚新鲜出炉的那道——未来社会，究竟是专才优越于通才，还是通才优越于专才。白执中带着湾湾队和港科大的港澳队辩过的那道。你知道的，这道题目跟你今天辩的，以及01年那道，合成了三届以来国际大专辩论赛的‘科技三问’。

往年，这三届里，都是对科技持悲观态度的那一方获胜的。但是今年冯见雄让我们看到了，这类题目还可以是对科技乐观的那一方赢。所以，我很想看看他能不能连这最后一问也翻过来——如果能，那也是为人类创造了一些新的脑洞，如果不能，那也是我不小心间接为你们商学院队报仇了，对不？”