“你是觉得无法理解‘所有紧跟时事热点的辩题，都不太容易设计得很公平’这个观点么？”面对丁理慧的疑问，冯见雄先确认了一下。

不是他碎烦，而是他自己觉得这个观点再容易理解、再理所当然不过了。

丁理慧明确给与了肯定：“嗯，就是针对这一点，能详细说说么？”

冯见雄用左手食指扶了一下耳边因为汗水而下滑的眼镜腿，顺势挠了挠太阳穴，一副“这都不理解，以你的智商我很难跟你解释啊”的表情。

想了一会儿，他决定换一种深入浅出的说辞：“这样吧，为了通俗易懂，我举两个前人的例子来说明好了——丁学姐对于国际大专辩论赛应该有所了解吧？”

丁理慧：“还行吧，原先每年都有报道过。”

冯见雄松了口气：“那就好办了，15年前，这项赛事刚刚被我们大陆的学校接触到时——就是90年，那场决赛，金陵大学和湾湾大学的比赛，辩‘人类是否有可能和平共处’这个题目，最后金陵大学输给了湾湾大学，还有印象么？”

“呃……我不知道，你能扫盲一下么？”

丁理慧说着，顿时有些泄气：尼玛能不能不要把这么冷僻的知识当成别人理所当然该知道的啊！很坑的有木有！

冯见雄：“行，那我长话短说：那时候国际大专辩论赛的赛制是没有交叉提问的，只有每一方每个辩手各自三分钟的陈词，加上自由辩论。所以很容易套路化地提前准备，层层递进。金陵大学在前面几轮都是靠赛前准备、分工合作赢下来的，但是决赛的时候遇到湾湾大学就明显僵硬、生硬，最后落败了。

但今天我要说的观点是：当年金陵大学作为正方，其实输得很可惜，因为他们相当程度上是输给了时势：那场比赛中，金陵大学一项反复论证的重要论据，就是‘经济全球化，包括市场的全球化和发达国家投资的全球化，可以减少人类以战争为手段解决争端的概率’。

那个观点具体来说，就是资本主义强国在全球都有大量海外投资之后、他们就不太愿意武力侵略这些国家，以免自己的海外投资受损。同时，他们也不太愿意因为战争，而导致那些拥有巨大国内市场的国家不再采购他们的商品。

久而久之，战争就会越来越少。即使有伊拉克阿富汗利比亚等少数几个依然战乱不断的国家，那也只是因为它们没有拥抱经济全球化，没有融入全球分工——这份道理，我们今天的人应该很容易理解吧。”

冯见雄说到这里的时候，略微停顿了一会儿，好让丁理慧消化一下刚才的内容。

丁理慧想明白之后，捧哏追问：“嗯，没毛病，确实是这个道理——那当时为什么金陵大学输了呢？”

冯见雄喝了一口水，侃侃而谈：“因为这个辩题出现的时机不对——当时，金陵大学为了辩论经济全球化有利于和平，举了柏林-墙倒下的例子，举了‘拿破仑和元首一次次试图武力整合欧洲，但是都失败了，然而今天统一后的两德试图用经济手段侵蚀全欧洲市场，却有成功的趋势’作为例子。