冯见雄跟虞美琴告别之后，径自按照邱老师提供的联系方式，找到了法学院知识产权领域最权威的刘渊明刘教授办公室。

他整理了一下衣襟，换了一副谦虚的表情，才敲响办公室的门。

“请问刘教授在么？”

“请进。”里面一个略带威严的中年男声回答道。

冯见雄不卑不亢地进去，便看到一个颧骨有些凹陷、前额发际线较秃的四十岁男人，正是刘渊明。

冯见雄先问了好，说明是邱雪推荐他来的。然后大致拿出几个问题请教一番，算是套套近乎——至于所用的手段么，无非跟他刚才折服邱雪的招数差不多。拿一些案例对比请教对方，一来在建立起自己“勤奋好学”的

至于冯见雄提到的案例内容，便不再水字赘述了——总之比索尼和微软反诉消费者案的对比更加戏剧性、更加有法理研究价值。具体细节哪怕写出来，诸位看官也是看不懂的。

刘教授一开始挺不屑，听着听着表情倒也凝重起来，跟刚才邱雪的反应差不多。显然是意识到冯见雄随口请教的问题背后，都凝聚着一个不错的论文素材盲点。

如此一来，刘教授对冯见雄也就和蔼起来。

冯见雄见火候差不多了，于是就开始旁敲侧击地问今天的正事儿。

“刘教授，我平时就对知识产权相关法律非常感兴趣。开学之前那个暑假里，就勤奋自学了《专利法》和《专利法实施细则》、《专利审查指南》。

我最近根据soopat数据库上查询到的前人案例，自己练手写了一些不一定有经济价值、但是依照法律可以凑出新创性的文件。

但苦于我没有资质、想验证一下自己的火候，是否真的能通过国家知识产权局的审核，也没有合适的渠道。我想我们院里就数您这方面最在行，不知道能不能给个机会？”

冯见雄的话说得挺委婉，但他相信刘教授能够听懂背后的意思。

他今天的主要目的，就是想试试看刘教授在外面兼的知识产权事务所，是否批量收“混职称用的垃圾专利”。如果对方收，那冯见雄不介意花点课余时间，赚点小块外，先解决自己生活上的窘迫。

专利这玩意儿，在很多普通人看来是挺难搞的，但是在专业的，懂法律会钻空子的人眼里，那简直是予取予求随便排列组合就能刷出来的——

注意，这个刷是靠洞察力检索现有专利库中某一类专利新颖性和创造性排列组合中的漏洞，然后补漏。

而不是跟那些文豪重生文那样靠背下来当文抄猪，这两者有智商上的本质区别。