他又忍不住摸摸鼻子，有些心虚。

难道，这件事做得不对吗？

连始皇帝都提倡贞妇不改嫁，哪里不对了？

【到西汉后期，汉成帝时期刘向进一步发展男尊女卑的观念，开始对妇女行为做约束，并且写《列女传》来约束妇女。】

【这位汉成帝，就是飞燕合德的汉成帝。刘向呢，也很神奇，自己约束妇女，但是掺和进后宫女子的纷争时，丝毫不肯闲着呢。】

刘向和儿子刘歆，都是西汉著名的文学家、经学家，论文学成就可以说是中国目录学的鼻祖。

他撰写得《别录》，是我国最早的图书公类目录。

还编纂了《新序》《说苑》《列女传》《战国策》《五经通义》，编订《楚辞》，联合儿子刘歆共同编订《山海经》，文学上的成就非常厉害。

但是政治上，跟他的文品相比差太远了。

听到天幕上对自己政治上搅风搅雨行为的评价，刘向一阵担忧：怎么听起来自己在后世口碑不好？还是说自己后来的结局不好？

【到了东汉，班昭在前人的基础上写《女诫》，开篇就是《卑弱》，说女子天生卑弱，所以要谦让恭敬，先人后己，对丈夫专心事之。班昭还立下一个总原则，即后世教导女子的妇德、妇言、妇容、妇功“四德”。】

或许班昭的初心是好的，是在东汉这个已经日渐保守的社会劝诫自家女孩如何立世，但她也不会想到，后世会如何歪曲她的书籍。

当女子连读书识字的权力都被剥夺，当女子以无才便是德为荣时，只能读“女四书”，只能不断地听几百年甚至几千年的古人告诉自己该如何做人时，她们哪里还会有自己的主见和自己的思考？

班昭的脸色一阵阵惨白。

虽然现在她还没写这本书，但是可能另一个世界的她写了，会有多少女子因此受害？

她更没想到，同样是汉朝，西汉与东汉的差别如此之大。

不是每个人都有机会看到史书的，在管控思想的封建王朝，史书从来不是面对普通百姓，是面对统治阶级。

“以史为鉴可以知兴替”，史官是为统治阶级服务，史书同样如此。

所以司马迁会在史书里加入个人感情偏向，史书向来会带上一些劝诫教化之意，不完全写实，也是带着史官“以史为鉴”劝告帝王的意义。

比如班固家是如何成为修史世家呢？

班固的父亲班彪祖籍扶风，西汉时期班彪的姑姑班婕妤曾经是汉成帝的宠妃。而汉成帝时期曾经让著名学者刘向、刘歆父子整理皇家图书，在完成之后皇帝也懒得看，就让班婕妤的兄弟班斿读给他听。

班斿朗诵史书时嗓音洪亮，字正腔圆，汉成帝对班斿的朗读非常满意，就赏赐给了他们家一套皇家藏书的副本，班彪受到这一套皇家藏书的影响，加上他历经两汉，这才开始修史。