这并不矛盾。

“昨天不是还有个给鱼塘投毒导致扣功德的么，这不就是在说，杀生就是不对。不管你杀的是什么。”

对于这个说法，很快就有人反驳道：“不是都说鱼塘扣功德这个是因为他投毒，给人家鱼塘主人带来了经济损失，而且还有不知情的人捞了鱼带回家，死鱼吃死人的风险。再说了好好的鱼就这么毒死了，是一种资源浪费。所以他才被扣了功德。和养殖场养殖动物，屠宰场杀猪杀鸭有本质上的不同。”

“认真看，两天下来，也没哪条是说某养殖场老板，某菜市场杀鸡宰鸭的摊主被扣功德的。”

“可也没哪条因此获得功德的啊。”

谁也说服不了谁，不管是线上还是线下，都吵得不可开交。于是敢吃肉的人还是不多。

连续几天下来，为了养殖业的正常发展，为了群众的营养均衡，池宴意识到这样不行。偏偏正常来说，养殖家禽家畜虽然不扣功德，可这也不像医生救人一样有功德。根本没办法直接给功德。

不然直接给了功德，往榜单上一显示，这事就解决了。

但是这种弄虚作假的事，不能开先例。例子一开就很容易乱来了。哪怕功德榜挂在天上，其他人根本没这个能力让它乱来也一样。

池宴只能努力在奖励榜上多显示一些相关的。

譬如桂院士带领的团队，成功创制了无刺鲫鱼，获得120000功德点。

但这看在人们眼里，桂院士和他的团队之所以会获得功德，是因为无刺鱼的出现会减少人们吃鱼卡鱼刺，免受卡刺的痛苦，和愿意养这个鱼的人更多，创造更大的经济效益之类的，完全没关系。