对于清臣集团, 一次、二次庭审过后鉴定结果全面有利。

首先，鲲鹏建工辩称, 2018年3月、4月, 鲲鹏建工分别就地质问题向清臣集团发函，均未收到回复。然而, 云京天通司法鉴定中心《报告》表明, eail内容曾遭篡改，并非3月15日、4月15日所发送的原始版本, 夏溪所呈交的才是原件。同时，签名日期为3月10日、4日10日的两封信函形成日期不到两个月, 与声称日期严重不符合。

造假, 并不会有直接后果。

同时, 证人——参与‘云安居’项目的工人之一，提交的包工头所分发的表格，形成日期与开工日期基本一致, 均为2018年3月。上面，包公头有抄错用水量的数字。

其次, 云京□□建设工程检测有限公司对于“云安居”桩基检测结果表明，多条轴线混凝土的推定强度要低于c50，低于设计等级。

另外, 云京□□建设工程检测有限公司对于“云安居”土质检测结果表明，清臣集团地质报告符合规定。虽实际施工当中会有些许出入，但“地质报告有误”显然夸大其词。

最重要的是，经过鉴定, 基础桩混凝土强度只有c45，与养护期间遭遇高温、缺水没有因果关系！！！而是由于搅期间用水过多，比例错误！！！这与夏溪一次庭中所强调的“是包工头抄错用水量的数字”“包工头没注意，强度不是c45，而是c50，写了常用比例”十分一致！

于是，三次庭审当中，鲲鹏愈显狼狈。

他们拿出几份其他鉴定机构不同检测结果的意见和报告，要求法院重新鉴定。

与此同时，在这次庭审当中，清臣集团证人数量再次增加！

本来，夏溪一个一个问、一个一个求，撬动了一个人愿意出庭作证。那是26岁的小伙子，即将回去老家，不再留在云京。当时，夏溪“您也知道，云京太贵，好难好好生活。现在，一个愿意建造经适房廉租房的人，一个愿意建造经适房廉租房的公司平白蒙冤、千夫所指，您要眼睁睁看着吗？”让他感同身受。