“201x年x月x日，上午六点二十分许，被害者林浩于御书房外院子里被灯泡击中；201x年x月x日，下午三。点零六分，被害人林浩被钢丝袭击，当事人还有黄尚。”周易看了眼黄尚，接着说道，“两次事件相差不过一天，频繁作案可以断定：有人不想林浩继续这部戏。”

略过其中各种调查过程和证人，周易翻了两页，继续：“两件事的共同点：剧组全员聚精会神专注于某事；两件事的疑点：并未留下任何证据。”

周易念完，补充着：“两次事件都没有目击证人和相关的证明影像，看起来像突发事件，这个也是关注的重点。”

“第一次事件，林浩站在远离人群的位置，身边的人注意力集中在祭祀中。

第二次事件，林浩与黄尚处于所有人目光之下，但犯人必定知道这一场拍摄的具体情况，便于掌握钢丝掉落的时机。

根据名城影视基地获取的录像、口供，推断出：两次事件有预谋有组织，很可能是林浩亲近的人犯案。”

这种一瞬间进入刑侦小组，听组长回顾案情的感觉，金融无时无刻不想叫停。

明明外面才是拍戏现场，为什么休息室的场景会更加戏剧？！

说出来的唯一有进展的结论，全部都是“推断”，根本毫无说服力吧——

“有理。”黄尚若有所思地点点头，这样的分析符合逻辑和案例的发展，“嫌疑犯呢？”