也许，有人会觉得中兴之主还是不少的。

但是在李智云看来，那不过是回光返照罢了，顶多给王朝续命几十年，根本无法彻底改变王朝颓势。

那不叫中兴，那叫苟延残喘。

按照封建王朝曲线图理论，从王朝建立，到一百年左右为止，这个阶段是整体走上坡路的，也就是说，这个阶段王朝是兴兴向荣，一直变强的。即百姓安居乐业，朝廷政通人和。

少数智障王朝不算，这里只算正常王朝。

而在一百年后，便会开始下降。有的王朝，会下降的慢一点，有得王朝则会瞬间直线下降。

这个时候，出现中兴之主，会在下降的坡度上，出现一个小小的回升曲线，不过很快又会陡然下滑。

而没有中兴之主的，则会直接触地暴毙。

在历史上，有一种说法，认为唐朝的衰亡是从贞观之治开始。有没有道理？

不知道，这里只说部分观点。

首先是租庸调制度。

你以为这是李渊首创？

错！

这玩意是北魏租调制变形罢了，根本没有多大变化，只是为了配合均田制的实行。

而李渊、李世民，两代马上皇帝，拥有巨大的权柄，以他们的见识，难道看不明白租庸调制度的问题吗？

无论贫富，一律缴纳定额税赋。

就这句话，是个正常人都能看出来，这特么难道不是利好那些世家大族和地方地主吗？

李世民和李渊难道看不出来吗？

不。

老李家就是贵族出身，关陇一份子，这其中的弯弯绕绕，谁还能比老李家更清楚？

北魏、北周、乃至于隋，怎么亡的，以李世民的眼光和政治嗅觉，难道真的不懂吗？

你要真是这么认为，那就是纯粹的看不起李世民。

那他为什么不改变？

李智云觉得，两个原因。

首先一点，摊丁入亩这个办法，他可能想不出来。或许，他能想出来，但是他无法执行。

为什么无法执行？

这就是次要的原因，世家大族！

如果把大唐当作一个金字塔形状的平面图，你会看见，处于塔尖的是皇帝。

比皇室矮半个肩膀的是世家。

最底层的，是百姓。

一旦搞摊丁入亩，谁反应最大？

还用问？