60l：楼上+1，我就是因为这一点才关注上了它，就像兴趣小组的组长说过的，绘画本身就应该是一件美好自由的事情，而不是被固定在狭窄的范围内，给它规定好形状和大小。

70l：我现在特别想知道这个兴趣小组的组长到底是什么人，看他的作品很明显是接受过体系教育的，但他绘画中的一些因素却又与绘画规则明显违背，这个人的思维到底是有多神奇，才能会做出这样的作品？

80l：虽然我对这个兴趣小组并不了解，但单纯针对楼主所说的言论，我是无法认同的。

无论是人类的整体发展，还是某个行业的不断进步，规则都是在发展中不断改进的，只有适应了当下的情况才是最恰当的规则，我想绘画专业应该也不例外吧？

90l：楼上显然对绘画行业并不了解，像这么冷门的行业，谈什么发展和进步？

而且据我所知，绘画行业的规则自从建立以来好像就从来没有改进过了。

100l：这么一看，更觉得这个兴趣小组的存在很可贵了。

……

这个楼主大概也没有想到，自己的帖子最后会变成这样的走向，但宋辰蕴对此倒是毫不意外。

他之前为了改变绘画行业的现状，搜集过许多资料。

在此过程中，他发现并不是没有人质疑过绘画行业的规则，只是因为这个行业本身就非常冷门，即便身在行业之中的人，也往往不是因为热爱，而是为了谋生。

所以即便有人反对，也顶多就是发表一下个人看法，吐槽一下就算了，很少会有人真的花力气整理资料，尝试改变现状。