韦夏特意上网去查了苏丹达尔富尔。

苏丹达尔富尔地区位于苏丹西部，与乍得接壤，面积约占全国总面积的五分之一。这里地势较高，降雨量多，自然条件仅次于苏丹南部和尼罗河沿岸，蕴藏的石油等自然资源也有待开发。约有80个部族生活在达尔富尔地区，错综复杂的种族和宗教矛盾导致这一地区的暴力冲突持续不断。

2003年2月，由达尔富尔地区黑人居民组成的两支武装以未能保护他们免遭袭击为由，展开反xx的武装活动，要求实行地区自治。武装冲突造成大量人员伤亡，100多万人流离失所。

令问题变得尖锐的，是关注此事的美国人普遍相信达尔富尔发生了genocide，而为（他们认为）提供武器的则是……（尽在不言中）。

为了更全面地了解这件事，韦夏通过多个渠道查阅信息。

结果如他所料，就像他的发言会被媒体选择性地截取，涉及到国际问题，又有机会借此抹黑某大国的事情，美国霉体不会罢手。

genocide是一个谎言。

联合国在称呼达尔富尔问题的时候，一直定性是“人道主义危机”，没说是genocide。那这个说法是谁提的呢？是美国。美国自打90年代就一直在谴责苏丹在搞有计划的genocide，但是缺乏证据，最近的一次是2004年7月，美国众议院通过决议，宣布苏丹正在发生有计划的genocide，然后美国一堆议员投了票，就此认定那里发生了genocide。

“这是有组织的行动，而不是偶然的暴力。”

这是由美国直接做出严肃的指控，然而有证据吗？

参与投票的议员自己说了：“调查发现苏丹政府有进行种族灭绝的动机——只是还没有证据暴露出来。”

得，又是空口说白话的。

2004年11月，联合锅任命一个调查团到苏丹进行调查，名字就叫“genocide问题调查团”。

这个调查团在苏丹实地调查了4个月，于2005年2月公布了调查结果：称自2003年2月起处于战乱中的苏丹达尔富尔地区发生了许多严重违反国际人权法和人道主义法的事件，但苏丹达尔富尔没有发生genocide。

（s：因为比较敏感，所以英文代替）

美国政府对这个结论当然不满意啦，当天即发表反对声明，称美国仍然坚持认为在苏丹达尔富尔发生过灭绝genocide，但还是拿不出相关证据。既然他们认为有，那就一定有，谁敢不同意呢？