足三里听他们说完，扶着老人轻轻坐下，继续解释说道：“这些实实在在的问题是要在执行层面解决，属于治安处理的流程，但我们不想延续全人工干预的模式，准备建设一个全ai模式的治安监督环境，每个人都处于监督监视之中，但这些监督能力是完全保持中立的，是严密保护个人隐私的，具体包括全监控全覆盖的视频网络、ai电子警察、ai法官、ai检察官和ai律师，从治安干预到侦察审判，都依据明月湾的规则和流程进行执行”。

足三里看着大家质疑的眼光，高声说道：“我期望明月湾是一个共同意志制定的规则和流程来维持公平正义，消除人为干预，首先是基于各位的信用和自律，然后建设整个公平的规则体系，不仅仅是治安问题了，还包括公共服务的教育、养老、医疗、住房、工作、消费、知识产权等等，以及矛盾纠纷和案件处理，最大限度的减少某些人的意志对个体自由意志的干预甚至是零干预，一旦有不遵守规则和破坏公平正义的，将受到最大力度的惩罚”。

此时，集监管院和生态院两院于一身的王富贵站起来，对足三里和大家说道：

“这会不会是一个乌托邦式的公平正义模型呢？我觉得我们监管和生态两院，跟你公正院面临同样的问题，只不过我们具体监管某个方向，属于行政权力范畴，你这里执掌法律和规则，是刑事权力和司法权力，这里必然存在一些问题，比如怎么保证这些ai组成的权力能很好的落实司法精神层面的东西，也就是ai如何解释和理解，会不会出现ai凌驾于人类和万物生灵，出现ai暴力危机呢”。

王富贵刚说完，引得众人七嘴八舌的讨论起来，众说纷纭。

“ai来管理我们，那明月湾是主人就是ai了，我们都是奴隶了”。

“法律可不完全都是规则和逻辑，有很多法律条文，都是定性的，比如我们要保护每个人的生命安全，这个时候ai面对受害人和犯罪分子，可以阻止犯罪分子继续施暴，也会阻止受害人正当防卫，这不是乱套了么”。

“你说的这个还不算最离奇的，要是有犯罪分子智商比ai还高，在审判案件的时候，会不会把ai给绕糊涂了，ai不一定干得过人类啊”。

“我觉得可以试一试ai，法律可以细化为无穷规则，甚至是极限规则，法律在咱们明月湾就应该是数字化的，你还靠以前的那种几千字、几万字的条文来约束，旧的模式也有问题，在具体执行的时候，各地各人各种情形的解释依然会不同，这都ai年代了，极限思维很重要，可以逐步细化出来，逼近描述出所有的场景和规则”。

“咱们中国人，都是人情社会，大事化小，小时化了，有时候确实很和谐，但同样也滋长了司法腐败和一大批冤假错案，人利用规则犯错，那才是最恐怖的，我支持ai，支持司法绝对中立”。

“我也支持ai和司法绝对中立，前世遇到很多事情，我们有最高的司法解释，也有地方法律，但是很多地方为了城市发展、环境保护和人口控制，弄了一些限制这个限制那个的条文，各种证层出不穷，处处受限，处处膈应，基本的权力都失去了，而且长期模式化这种权力，造成各种悲剧事件和扭曲的情况。其实很多这种条文，就是违背最高司法解释的，但是因为制定这些法规，或为了属地利益或是其他考虑，你作为老百姓也是没办法的，打官司你也打不赢，司法解释权不在个体这边，民告官的成本太高，风险太高，得不偿失”。