这种根植在潜意识中的排外文化，导致国外学者很难融入其中，日国的学者也很少愿意主动融入世界，22位物化生诺贝尔奖得主中，有20位都只在岛上埋头苦干，并且英语水平无一例外的都很“一般”。

在这样的氛围之下，如果本国学者遭到了外国学者的质疑，除非是铁到硌牙的证据摆在面前，否则在日国学术界看来错的一定是世界。

而如果真正发生了鞠躬道歉或者与之类似的事情，那也一定是因为实在是顶不住了。

也正是因此，相比起“学术造假”或者“丑闻”本身来说，日国学术界对“错误被发现”这件事情，感到的耻辱更为深重一些。

至于为什么这么说，看《撤稿观察》的撤稿排行榜前十名就知道了。

在这名列前茅的十位大佬之中，足足有四名是日籍学者。

尤其是排名第一的藤井善隆（yoshitakafujii），这位神仙简直是学术界的一股泥石流。从1991年博士毕业到2012年东窗事发，此公一共发表了212篇论文，其中183篇被实锤是完全伪造的。

这个数字相当于，他一个人独占了从1980年到2011年间，撤稿总篇数的7，在当时引起一片哗然。

就连调查他的文部科学省调查委员会都看不下去了，在总结报告中写道——“这相当于一个人坐在书桌前，编了一本科幻小说”。

当然，望月的论文到谈不上造假，这里面的性质差远了。

学术界对于诚实的错误是宽容的，何况除了在京都大学的数学系网站和个人博客上刊登论文之外，这五百多页的论文也从来没有在哪本期刊上刊登过，也不存在什么撤稿之类的问题。

只是苦了京都大学数学系。

自从这位中二病学者宣称自己证明了abc猜想之后，京都大学数学系便如获至宝地将他的那篇论文挂在了自己的官网上，单方面地宣称该猜想已经被解决，谁来质疑都不好使。

现在望月新一忽然反水，脸最疼的反而不是他，而是支持他的那些人……

这下不只是星裕一郎和山下刚惊呆了，在他的办公室里的所有学生和助理，一时间都无法接受这样的事实。

所有认识他的人中，也只有他曾经的导师——远在德国的法尔廷斯，对此没有感觉到太多的意外。

阿姆斯特丹。