哥哥是学术界的大牛是一种怎样的体验？

这个说法可能还不够准确，或许应该换一种表达方式，即——有一个拿过诺贝尔奖和菲尔茨奖的哥哥是一种怎样的体验？

如果这个问题出现在逼乎上，小彤觉得自己肯定是最有发言权的那个人。

目瞪口呆地看着邮箱中的那封来自审稿人的邮件，她有点儿不敢相信地揉了揉眼睛。

确认不是自己看错了之后，她才握着鼠标点开了邮件，怀着难以置信的激动，认真将审稿人的意见从头读到了尾。

惊讶是必然的。

这可是经济学的九大顶刊之一，《enotrica》！横向对比的话，就像是数学界的《数学年刊》，物理学界的《物理学快评（rl）》。

就算是她的导师福斯特教授，想要在这本顶刊上发表一篇文章，也不是一件轻松的事情。毕竟宏观经济这个方向并不是那么容易出成果的，在综合性经济学期刊上实在谈不上很有竞争力。

然而现在，她圣诞节后第三天投递的稿子，新年假期刚刚结束便收到了审稿人的回信，这在她历次投稿经历中简直是绝无仅有的。

对于一名初出茅庐的新人来说，更是不敢想象的！

因为通常情况下担任审稿人都是做义工，除了能够增加学术资历之外，对于审稿人而言并没有什么直接的好处。

尤其是对于一些已经小有名气的学者而言，已经不需要通过审稿来积累学术资本，很可能只会在非常有空的时候，才会把待审的论文调出来翻一翻。

在此之前，小彤甚至都已经做好了等到第六周的准备，却没想到第二周都还没过完，便收到了审稿人的邮件回复。

快速地越过了那些模式化的套话，小彤直接看向了审稿意见的部分。

【论文中用到的数学模型很有意思，但经济学理论部分还存在一些问题不大的小瑕疵……】

【审稿意见：建议修改！】