“非要我说的话，我个人更看好空心碳球方向。”

此话一出，不少人都愣住了。

尤其是孙教授，显然是没料到陆舟的选择。

会议室内的教授、学者们表情各异，有的面露喜色，有的不置可否，也有的不屑一顾。企业那边的代表们则是眼睛发亮，期待着陆舟继续说下去。

至于吕老，则是一脸重视的表情。

“可以请教下理由吗？”

“当然可以，”陆舟停顿了片刻，继续说道，“空心碳球具有大的内部空腔，适合作为高负硫量的碳基体。同时外部的多孔壳结构可以有效地抑制多硫离子的扩散。此外，其本身的结构稳定性，具有良好的导电性，我个人很看好。”

陆舟的话音落下之后，来自燕大的吴院士开口道：“我有一问。”

陆舟做了个请的手势：“吴院士请讲。”

吴院士不紧不慢地说道：“空心碳球是一个很新的概念，但新的概念往往都存在隐患。技术上来讲，当锂离子嵌入时会导致材料发生体积膨胀，随着充放电循环进行，这种体积膨胀会导致合金粉化。我还是那个观点，这种技术很难应用到工业生产中。”

陆舟：“减少活性物质的颗粒尺寸，可以降低微粉化程度，从技术上来讲这是可以实现的。”

吴院士目光锐利，继续问道：“那体积膨胀的问题呢？你考虑过体积能量密度吗？”

这位吴院士也是一个有意思的人，对固态电解质方向之外的方向采取“怼”的战术，却避而不谈自己的观点，不给人反怼的机会。大概是打算等到研讨会的最后，来个一锤定音。

不过，这也算是正规手段之一。

科学技术是客观的，好不好用却是主观的。

技术上的问题，并不存在那么多非黑即白的定论，从学术会议诞生以来，学术交流本身就是在互怼中展开的。