这种说法毫不夸张。

目前制约锂电池的技术瓶颈，就在锂枝晶的问题上。是便携炸弹还是高性能的电池，问题就在于谁能解决，那根刺破隔膜的“银叉”。虽然只是一个小小的负极材料，但它的应用实在是太广泛了。

当然，一切的前提是，它是真的。

两个编辑盯着这篇论文看了很久，谁也拿不定主意。

论文的格式没有任何问题，行文中也没有明显的漏洞，研究成果的轰动性也绝对配的上《自然》。但问题就在于，这技术未免也太“黑科技”了点。大家都在研究如何抑制锂枝晶的生长，你竟然把这个问题给直接解决了？

因此，两位编辑犹豫了。

站在凯文后面的克里曼，思索了片刻之后，问道：“这篇文章你怎么看？”

凯文皱眉道：“我不知道，论文本身没什么问题，在锂电池领域绝对称得上是突破性的研究进展，但是……对于论文本身的正确性我不敢保证。”

克里曼提醒道：“投稿人来自普林斯顿。”

凯文叹了口气，头疼地说道：“我知道，而且还是一位数学教授，并且不久前就在瑞典拿过克拉福德奖。但他和材料学唯一的联系，我检索过之后发现只有一篇计算材料的论文。”

克里曼犹豫了一下，说道：“以陆舟教授的学术声誉，我记得他应该不会犯诚实性错误。”

凯文问道：“那你的意见是？”

“我的意见是，既然论文本身没有问题，也符合我们期刊的要求，那就把这个问题扔给学术编辑去烦恼吧，如果专家们觉得没问题，我觉得也ok。”克里曼说道。

反正，期刊是不背锅的。

“那你觉得谁比较合适？”凯文问道。

“麻省理工大学的蒙奇·g·巴旺迪（oungi·g·bawendi）教授的研究小组对电池领域研究很深入，而且他本人也是电池方面的专家，并且足够权威，我觉得联系他应该比较合适。”克里曼停顿了片刻，继续说道，“而且，陆舟教授以前那篇计算材料学论文的审稿人也是他，我觉得他的意见应该很关键。”