罗南附和：“这样的社会大环境，以后很难遇到了。”

恐怕要再等上几年，相对论娱乐才能有效利用社会环境形势来冲奖。

亚特兰大警方已经给了神助攻，没有理由不尽全力去争夺这两个奖项。

《当幸福来敲门》不用多说，市场成绩本就不会差。

《撞车》这种片子，没有奥斯卡奖项傍身，有可能会盈利，但盈利空间不会很大。

这种片子，即便吹的再猛，想要让观众在影院里面买票耐心的看下去，也不是一件容易事。

当然，也有相对小众的群体喜欢这种类型的片子。

说实在的，部分观众也觉得自己更适合独立观影，尤其是扫碟，因为受不了女孩子在旁边堆一大堆小食品，然后津津有味的爆米花情绪。

不管怎么样，电影普遍是拿来消遣娱乐的。

评论中，也不是没有人提《撞车》存在的问题，著名影评人罗杰·艾伯特就批评，这部影片把一切和种族有关的问题提纯、放大、罗列，然后开始生硬的说教，用力太狠，匠气太重。

这毕竟是保罗·哈吉斯执导的第一部电影长片。

即便天才如克里斯托弗·诺兰和史蒂文·斯皮尔伯格，第一部电影长片也有种种缺陷。

再一点，《撞车》反应的是种族问题和冲突不佳，但保罗·哈吉斯终归是个白人，不可避免的会从自身的角度出发。

影片有种非常美国白左的思维，以救世主的姿态来面对移民和外来务工人员，所谓的自由民主是需要有前提的，如果肤色是个简单而粗暴的划分标准，那么影响力和话语权则成为更有力的划分规则。

这当然不是坏事，因为这片子既是在说种族平权，又天然从白人思维出发。

真正决定奥斯卡奖项归属的，恰恰是一大堆白人中老年选手。

曾经，太平洋对岸很多人认为李安的《断背山》输给《撞车》很不公平，单从电影质量和执导水平来说，《断背山》似乎比《撞车》好上一截。