……

四月老师寻找起了消失的时间，另外两个人于夜晚抵达p酒吧，发出灵魂提问——

“太宰君真的需要我们帮忙吗？”这是被拖入自由和人性解放议题的坂口安吾。

织田淡然：“没想到安吾会认为人性最终是堕落，褪去一切虚伪的外衣，才能回归到真实的人性。”

“咳咳咳，织田先生！”坂口感受到了难言的尴尬，今天和太宰的一场谈话没挖掘出他的真实想法不说，倒把自己的透了个底朝天。

但是……

“我觉得，太宰君是在追逐着……人生的意义？”他说的略微犹豫，“这是他的生活方式，也是他的选择，我们或许不该插手。”

织田作之助一愣：“选择吗？”

“就像织田选择成为一个小说家，我选择做情报工作，卯月小姐选择做游戏，这是我们认定的生活方式或者说人生的意义。”

“而太宰君，在寻求人生意义的工具上，选择了自杀。”

坂口安吾的这番解释让织田一愣，从另一个角度了解他的三个朋友。

理性的安吾把人生量化；感性的时梦永远能在生活中找到意义。

这二人都足够了解太宰，略有不同。

时梦认为太宰在追求一个虚假的命题，需要介入；安吾却觉得这是太宰选择的生活方式，不该插手。

两个人说的都有道理。

他们两个哪个更对一点？