这些片子，历史上当然不是83、84年拍出来的，因为在原本的时空，那时候的阿诺还没那么出名。

不过，因为这些片子本来就是跑量的消费人设片，所以只要动作明星人气到了，想量身定做多少就有多少。顾骜稍微了解了一下，都是制作成本千把万、全美票房最多两千来万、算上国外收益小赚的货色。

这些片子的投资和制片与顾骜完全没关系，只是人家拍完后拿到米拉麦克斯发行，所以跟哈维形成了交集。如今又快奥斯卡颁奖季了，阿诺也是智商不低的，便愿意跟着哈维和顾骜鞍前马后当小弟，哪怕表现得像是客串保镖，也在所不惜。

一个演电影的，到了这个地步，总想在奥斯卡圈子里进一步混脸熟的。

顾骜也很大气地拍板：“那我就却之不恭了，阿诺，我来美国这段时间，还要跑芝加哥、跟摩托罗拉谈判，还要回华生顿，看一下恩师的近况。你如果真有空，愿意给我当三周保镖，我按基础片酬算给你。”

阿诺一口答应。

顾骜也就不再管阿诺的事情，转头专心跟哈维聊起lobby工作的近况。

“《末代皇帝》今年可以报几项提名？”他开门见山地问。

哈维轻松地回答：“最佳影片和最佳导演、编剧，我看贝托鲁奇是志在必得的样子。在好莱坞，在奥斯卡，名人传记电影在获这两个大奖方面有天然优势，第二的才是反映社会问题的真人真事加工改编。《末代皇帝》这么好的本子，问题不大。”

顾骜也知道，哈维说的是事实，名人传记一直是奥斯卡的拿奖专业户。斯皮尔伯格的《林肯》，乔·赖特的《至暗时刻》（邱胖子的传记），汤姆·霍珀的《国王的演讲》，都是毫无悬念直接拿奖。

而历史上84年的获奖电影《母女情深》，充其量只能算是第二类，也就是“反映社会问题的真人真事儿改编”，在如今的大环境下，竞争力并不非常强——

一般来说，如果是供核档强势的时代，美国就不太强调政治正确，这种题材就不如名人传记好拿奖。但如果是民猪档强势的年份，倒是有可能反过来。

比如后世2019年的《波西米亚狂想曲》就属于当年名人传记电影的巅峰，但没有干过当年的社会反馈、政治正确巅峰《绿皮书》。

当然《波西米亚狂想曲》只是一部巨星的纪录片，天生拍不出命运的悲情厚重，跟前述那四部皇帝、国王、总统、首相的传记片档次还是不一样的。

“除了这三个大奖，还有哪些？”顾骜捋顺了思绪后，继续追问。

他记不太清历史上《末代皇帝》到底拿了多少奖、分别是哪些，但五六个肯定是不止的，所以一定还有。